改良飞秒激光和小切口飞秒激光基质内透镜取出术治疗高度近视术后泪膜稳定性研究
近期，解放军第152中心医院眼科研究人员发表论文，旨在对比分析改良飞秒激光基质内透镜取出术（reformingfemtosecondlenticuleextraction，R-FLEx）与小切口飞秒激光基质内透镜取出术（smallincisionlenticuleextraction，SMILE）治疗高度近视术后泪膜稳定性的变化。研究指出，SMILE较R-FLEx术后早期泪膜稳定性好、患者舒
近期，解放军第152中心医院眼科研究人员发表论文，旨在对比分析改良飞秒激光基质内透镜取出术（reforming femtosecond lenticule extraction，R-FLEx）与小切口飞秒激光基质内透镜取出术（small incision lenticule extraction，SMILE）治疗高度近视术后泪膜稳定性的变化。研究指出，SMILE较R-FLEx术后早期泪膜稳定性好、患者舒适度高、干眼症状轻，至术后1 a，泪膜稳定性基本恢复到术前水平。该文发表在2015年第07 期《眼科新进展》杂志上。
回顾性分析行全飞秒近视矫正手术治疗的高度近视患者40例80眼，其中SMILE组20例40眼，R-FLEx组20例40眼。观察术后1个月、3个月、6个月、1 a两组患者的干眼症状，包括干涩感、烧灼感、异物感，并依次行基础泪液分泌试验（Schirmer I test，SIt）、泪膜破裂时间（break up time of tear film，BUT）、角膜荧光素染色检查（corneal fluorescein staining，FL），并对其泪膜稳定性的变化进行对比分析。
干眼症状问卷调查评分：术后1个月SMILE组和R-FLEx组分别为0.35±0.48、0.90±0.67，差异有统计学意义（P<0.05）；术后3个月、6个月、1 a SMILE组和R-FLEx组分别为0.18±0.38、0.08±0.27、0.05±0.22，0.28±0.45、0.10±0.30、0.10±0.30，差异均无统计学意义（均为P>0.05）。两组FL检查评分：术后1个月SMILE组和R-FLEx组分别为0.88±0.69、1.30±0.69，差异有统计学意义（P<0.05）；术后3个月、6个月、1 a SMILE组和R-FLEx组分别为0.18±0.38、0.08±0.27、0.03±0.16，0.28±0.45、0.05±0.22、0.05±0.22，差异均无统计学意义（均为P>0.05）。SIt试验结果：术后1个月、3个月SMILE组和R-FLEx组分别为（8.20±0.76）mm、（8.95±0.60）mm，（6.65±0.66）mm、（8.30±0.61）mm，差异均有统计学意义（均为P<0.05）；术后6个月、1 a SMILE组和R-FLEx组分别为（9.65±0.58）mm、（10.70±0.99）mm，（9.63±0.84）mm、（10.70±1.12）mm，差异均无统计学意义（均为P>0.05）。两组BUT检查结果：术后1个月、3个月SMILE组和R-FLEx组分别为（7.75±0.98）s、（8.90±0.93）s，（6.25±0.89）s、（8.50±0.78）s，差异均有统计学意义（均为P<0.05）；术后6个月、1 a SMILE组和R-FLEx组分别为（9.65±0.58）s、（10.70±0.99）s，（9.53±0.78）s、（10.33±1.19）s，差异均无统计学意义（均为P>0.05）。
相关链接：http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/ykxjz.aspx
相关文章
评论
我要跟帖
.jpg)
