近期,广西壮族自治区人民医院视光科,广西视光中心研究人员发表论文,旨在应用双通道视觉质量分析系统(opticalqualityanalysissystem,OQASⅡ)比较弱视儿童与正常儿童视觉质量和散射的差异,为临床应用提供一定的参考依据。研究指出,弱视儿童的视觉质量较正常儿童差,且主要表现在中高频对比度部分下降,散射不是导致弱视儿童视觉质量下降的因素。该文发表在2014年第12期《眼科新
近期,广西壮族自治区人民医院视光科,广西视光中心研究人员发表论文,旨在应用双通道视觉质量分析系统(optical quality analysis system,OQASⅡ)比较弱视儿童与正常儿童视觉质量和散射的差异,为临床应用提供一定的参考依据。研究指出,弱视儿童的视觉质量较正常儿童差,且主要表现在中高频对比度部分下降,散射不是导致弱视儿童视觉质量下降的因素。该文发表在2014年第12期《眼科新进展》杂志上。
在广西视光中心弱视门诊就诊患儿中随机选取弱视儿童28例(53眼)和正常儿童28例(47眼)作为弱视组和正常对照组,所有入选儿童行客观视觉质量分析系统(OQASⅡ,Visiometrics公司)检测、散瞳检影验光和标准对数视力表评估。比较两组屈光度、视力、MTF截止空间频率(MTF cutoff)、斯特列尔比值(strehl ratio,SR)、客观散射指数(objective scattering index,OSI)值及对比度为100%、20%、9%时的OV值(OQAS value,OV100%、OV20%和OV9%)。
弱视组矫正视力和等效球镜分别为0.26±0.17 log MAR和(2.91±3.25)D,弱视组MTF cutoff、SR、OSI、OV100%、OV20%和OV9%分别为(30.91±15.24)c·d-1、0.20±0.11、1.15±1.42、(1.03±0.51)c·d-1、(0.78±0.45)c·d-1、(0.52±0.38)c·d-1;正常对照组MTF cutoff、SR、OSI、OV100%、OV20%和OV9%分别为(37.49±9.81)c·d-1、0.23±0.07、0.74±1.39、(1.25±0.33)c·d-1、(0.94±0.30)c·d-1、(0.61±0.21)c·d-1。两组儿童MTF cutoff、OV100%和OV20%比较,差异均有统计学意义(均为P<0.05)。弱视儿童的球镜和柱镜度数与MTF cutoff、SR、OSI、OV100%、OV20%和OV9%均存在统计学意义的相关性(均为P<0.05)。
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号