内科常规治疗联合床旁连续性肾脏替代疗法治疗急性重症胰腺炎的效果观察® -网聚医学的力量

内科常规治疗联合床旁连续性肾脏替代疗法治疗急性重症胰腺炎的效果观察

作者：杨艳辉整理来源：日期：2015-09-01

导读

　　近期，广东省开平市中心医院重症医学科研究人员发表论文，旨在探讨内科常规治疗联合床旁连续性肾脏替代疗法（CRRT）治疗急性重症胰腺炎（SAP）的临床效果。研究指出，CRRT联合内科常规治疗SAP效果显著，值得临床推广应用。该文发表在2015年第01期《右江民族医学院学报》杂志上。　　选取2010年1月～2014年6月医院ICU病房收治的50例SAP患者，随机分为对照组25例和治疗组25例；对

关键字： | 内科常规治疗 | 胰腺炎 | CRRT

　　近期，广东省开平市中心医院重症医学科研究人员发表论文，旨在探讨内科常规治疗联合床旁连续性肾脏替代疗法（CRRT）治疗急性重症胰腺炎（SAP）的临床效果。研究指出，CRRT联合内科常规治疗SAP效果显著，值得临床推广应用。该文发表在2015年第01期《右江民族医学院学报》杂志上。

　　选取2010年1月～2014年6月医院ICU病房收治的50例SAP患者，随机分为对照组25例和治疗组25例；对照组给予常规内科综合治疗，治疗组在对照组基础上加CRRT治疗，观察两组治疗后的临床效果、症状缓解时间及治疗前后的APACHE评分、CTSI评分、CRP值变化，并进行分析。

　　治疗组好转率优于对照组，并发症少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗组腹痛、腹胀时间短于对照组，差异有统计学意义（P<0.001）；治疗前两组APACHE评分、CTSI评分、CRP值差异无统计学意义（P>0.05）；两组治疗前与治疗后APACHE评分、CTSI评分、CRP值比较差异有统计学意义（P<0.001）；两组治疗后APACHE、CTSI评分、CRP值比较差异有统计学意义（P<0.05）。