2种动脉血气标本采集方法在急危重症病例中应用的比较
作者：张静 整理 来源： 日期：2015-08-14
导读
近日，郑州大学附属洛阳中心医院魏逸馨发表论文，旨在对于经股动脉法和经足背动脉法两种不同的动脉血气标本采集方法在急危重症的应用进行研究和比较，更利于护理人员对于患者的护理。研究指出，在临床对于急危重症患者行足背动脉采血相比股动脉采集有着相对明显的优势，且护理人员操作方便简单，值得利用和推广。 该文章发表在2014年第7期《中国保健营养》杂志上。 对我院2013年1月至2013年12月一年内性动脉血
近日，郑州大学附属洛阳中心医院魏逸馨发表论文，旨在对于经股动脉法和经足背动脉法两种不同的动脉血气标本采集方法在急危重症的应用进行研究和比较，更利于护理人员对于患者的护理。研究指出，在临床对于急危重症患者行足背动脉采血相比股动脉采集有着相对明显的优势，且护理人员操作方便简单，值得利用和推广。 该文章发表在2014年第7期《中国保健营养》杂志上。
对我院2013年1月至2013年12月一年内性动脉血气分析的86例急危重症患者进行随机等分为两组，分别采用经股动脉法和经足背动脉法进行血气标本采集，而后分析、比较两组之间的采集结果。患者一般资料相比无显著差距，无统计学意义(P>0.05)，有可比性。
对实验组例患者进行足动脉穿刺的一次成功率高于对照组，而实验组患者穿刺后出现的凝血、皮损也低于对照组患者的凝血和皮损。
分享：
相关文章
评论
我要跟帖
发表
回复
小鸭梨：
发表
