不同方法学检测乙型肝炎血清标志物结果的评价分析® -网聚医学的力量

不同方法学检测乙型肝炎血清标志物结果的评价分析

作者：杨艳辉整理来源：日期：2015-07-30

导读

　　近期，辽宁省鞍山市汤岗子医院检验科研究人员发表论文，旨在探讨不同方法学检测乙型肝炎血清标志物结果的灵敏性。研究指出，不同方法在检测乙型肝炎时的灵敏性不同，通过比较CLIA、ELISA及TRFIA3种方法的检测结果，发现CLIA的阳性检出率最高，并且也最灵敏，因而该方法值得临床推广应用。该文发表在2015年第07期《中国社区医师》杂志上。　　2012年1月-2014年1月收治乙型肝炎患者12

关键字： | 不同方法学 | 乙型肝炎 | 血清标志物 | 结果评价

　　近期，辽宁省鞍山市汤岗子医院检验科研究人员发表论文，旨在探讨不同方法学检测乙型肝炎血清标志物结果的灵敏性。研究指出，不同方法在检测乙型肝炎时的灵敏性不同，通过比较CLIA、ELISA及TRFIA 3种方法的检测结果，发现CLIA的阳性检出率最高，并且也最灵敏，因而该方法值得临床推广应用。该文发表在2015年第07期《中国社区医师》杂志上。

　　2012年1月-2014年1月收治乙型肝炎患者124例，分别采用化学发光法（CLIA）、酶联免疫吸附试验（ELISA）、时间分辨免疫荧光法（TRFIA）对从患者身上获得的乙型肝炎标志物进行检测。对比分析以上3种检测方法的阳性检测率。

　　CLIA、ELISA、TRFIA 3种检测方法中，CLIA的灵敏度最高。并且CLIA、ELISA、TRFIA 3种检测方法的阳性检出率分别为92.5%、50.0%、36.3%；3组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。