首页>>登录,我要注册

其他

两种新生儿静脉留置针穿刺留置方法的比较

作者:张静 整理 来源: 日期:2015-07-30
导读

近日,自贡市第四人民医院儿科韦汉梅发表论文,旨在探讨新生儿静脉留置针在输液中两种留置方法,以利于更好发挥留置针作用。研究指出,新生儿作外周静脉留置针穿刺输液时应尽量选用四肢,减少选用头皮静脉输液。同时,应积极防范输液渗漏的发生,一旦发生,应及时对症处理,减少缺陷的发生。该文发表在2014年24卷第(7)期《中国保健营养(下旬刊)》上。 将2012年8月至2013年7月收治的92名使用外周静脉留置

关键字: 新生儿 | | | | | 静脉留置针 | | | | | 头皮静脉穿刺 | | | | | 四肢静脉穿刺

近日,自贡市第四人民医院儿科韦汉梅发表论文,旨在探讨新生儿静脉留置针在输液中两种留置方法,以利于更好发挥留置针作用。研究指出,新生儿作外周静脉留置针穿刺输液时应尽量选用四肢,减少选用头皮静脉输液。同时,应积极防范输液渗漏的发生,一旦发生,应及时对症处理,减少缺陷的发生。该文发表在2014年24卷第(7)期《中国保健营养(下旬刊)》上。

将2012年8月至2013年7月收治的92名使用外周静脉留置针输液的新生儿,对照组(47例)使用头皮静脉留置针,观察组(45例)使用四肢静脉留置针,比较两组的留置时间及出现的并发症,并对两组患儿的家长进行问卷调查,了解其对使用留置针的支持度。

两组患儿的留置时间差异无统计学意义(P>0.05)。静脉炎发生率分别是头皮留置针组34.04%、四肢留置针组6。67%,家长的支持度分别是头皮留置针组31.40%、四肢留置针组68.60%,差异均有统计学意义(P<0.05)。

分享:

评论

我要跟帖
发表
回复 小鸭梨
发表
//站内统计//百度统计//谷歌统计//站长统计
*我要反馈: 姓 名: 邮 箱:
Baidu
map