AIDA STEMI研究结果公布
第24届经导管介入心血管治疗(TCT)科学年会上，公布了AIDA STEMI研究亚组研究磁共振成像结果。该研究证实根据心脏磁共振成像，各种类型心脏损伤的患者经冠脉内或静脉内接受抗血栓药物——阿昔单抗，其结果并无不同。
第24届经导管介入心血管治疗(TCT)科学年会上，公布了AIDA STEMI研究亚组研究磁共振成像结果。该研究证实根据心脏磁共振成像，各种类型心脏损伤的患者经冠脉内或静脉内接受抗血栓药物——阿昔单抗，其结果并无不同。
AIDA STEMI研究是一项随机、开放、多中心试验。2065例ST段抬高心肌梗死患者在PCI时，经冠状动脉内或静脉内给予阿昔单抗，并在随后的12小时持续静脉滴注，比较两者预后。去年，研究人员报道，90天后，两种方法产生类似的全因死亡率、复发性心脏事件或充血性心力衰竭发生率。
在整项研究中研究者共纳入703例患者，进行ST段抬高型心肌梗死心脏磁共振成像亚组研究。对于ST段抬高型心肌梗死患者心肌损伤和再灌注损伤治疗的机制和病理生理影响，心脏磁共振成像可以提供更细致的研究。
心脏磁共振成像在心脏病发作后四天内完成。采用标准化的协议方案，包括水肿成像和晚期钆增强扫描。研究人员研究了梗死面积，心肌挽救，微血管阻塞和心室功能，以期能确定冠状动脉内应用阿昔单抗相较于静脉应用的潜在优势。
冠状动脉内应用阿昔单抗相较于静脉应用，两组间危险心肌的面积和最后梗死面积无明显差异。因此，两组间心肌挽救指数近似。经进一步详细分析，两治疗组间微血管阻塞也无明显差异。
“这项亚组研究结果表明，冠状动脉内较静脉内注射阿昔单抗，并没有造成心肌损伤或再灌注损伤差异。”研究主要负责人、德国莱比锡大学心脏中心霍格尔·蒂勒博士说到。
蒂勒博士认为——AIDA STEMI研究结果证实了两种治疗方法的死亡终点、心肌再梗死，充血性心力衰竭发生率并无差异。
相关文章
评论
我要跟帖
