股骨近端防旋髓内钉与股骨近端解剖型锁定钢板治疗老年人股骨转子间骨折的对比研究
作者：张静 整理 来源： 日期：2015-07-17
导读
近日，新疆生产建设兵团第六师奇台医院骨科冯小兵发表论文，探讨股骨近端防旋髓内钉(ProximalFemoralNailAntirotation;PFNA)和股骨近端解剖型锁定钢板(ProximalFemoralAnatomiclockingPlate;PFALP)治疗老年人股骨转子间骨折的疗效。研究指出，PFALP适合于Evans分型的Ⅰ和Ⅱ型的稳定型股骨转子间骨折，PFNA适用于Evans分型
近日，新疆生产建设兵团第六师奇台医院骨科冯小兵发表论文，探讨股骨近端防旋髓内钉(ProximalFemoralNailAntirotation;PFNA)和股骨近端解剖型锁定钢板(ProximalFemoralAnatomiclockingPlate;PFALP)治疗老年人股骨转子间骨折的疗效。研究指出，PFALP适合于Evans分型的Ⅰ和Ⅱ型的稳定型股骨转子间骨折，PFNA适用于Evans分型的Ⅲ型、Ⅳ型及Ⅴ型不稳定性和所有稳定性股骨转子间骨折。该文章发表在2014年第7期《中国保健营养》上。
回顾分析我院2009年6月至2013年6月行内固定治疗的老年人股骨转子间骨折85例，按内固定材料的不同分为两组:PFNA组43例，PFALP组42例。对其术后疗效及其并发症的发生率行对比分析。
随访12-31个月，85例患者均获得了骨性愈合，愈合时间为16周-35周，PFLAP组并发症的发生率(21.43%)明显高于PFNA组(6.98%)，差异具有统计学意义(P<0.05)。
分享：
相关文章
评论
我要跟帖
发表
回复
小鸭梨：
发表
