血液

四种血清α-淀粉酶厂家系统测量结果的正确性评价

作者:陈小姣 整理 来源:金宝搏网站登录技巧 日期:2012-10-24
导读

          日前,北京航天总医院的陈宝荣、孙慧颖和邵燕等人共同发表论文,旨在寻找满足IS0 15189要求、测量结果正确的血清α-淀粉酶(AMY)常规检测方法。研究指出:(1)不同厂家系统测量结果不一定都具有正确性,尽管各厂家系统测量结果都已声称具有溯源性。(2)当采用不同方法评价测量系统正确性时,同一厂家系统测量结果评价结论可能不一致。实验室应选择并建立常规方法测量结果正确性评价方法,选择并使用符合IS0 15189正确性要求的常规方法。该文章发表在2012 年35卷04期的《中华检

  日前,北京航天总医院的陈宝荣、孙慧颖和邵燕等人共同发表论文,旨在寻找满足IS0 15189要求、测量结果正确的血清α-淀粉酶(AMY)常规检测方法。研究指出:(1)不同厂家系统测量结果不一定都具有正确性,尽管各厂家系统测量结果都已声称具有溯源性。(2)当采用不同方法评价测量系统正确性时,同一厂家系统测量结果评价结论可能不一致。实验室应选择并建立常规方法测量结果正确性评价方法,选择并使用符合IS0 15189正确性要求的常规方法。该文章发表在2012 年35卷04期的《中华检验医学杂志》上。

  收集2008年3至12月AMY活性为(40.0~ 750.0)U/L的50份不同浓度的人血清组成患者冷冻血清样本组,优选瑞士Roche公司、日本和光公司、深圳迈瑞公司、四川迈克公司4种AMY厂家系统,分别采用国际临床化学和实验室医学联和会( IFCC)参考方法和基于7170全自动生化分析仪的4种AMY厂家系统同时测量浓度为(70.1 ±3.7) U/L和(418.3 ±22.1)U/L的具有标准物质特性的冷冻血清和患者冷冻血清样本组。用Excel软件进行各厂家系统与IFCC参考方法测量结果的直线回归分析。采用MVS1.380软件的EP9-A2文件方法、Bland-Altman图形分析法和改良Bland-Altman图形分析法分别进行各厂家系统与IFCC参考方法测量结果的等价性判定、一致性评价和各厂家系统测量结果的正确性评定。

  以IFCC参考方法测量结果做评价标准,Roche、和光、迈瑞、迈克公司厂家系统测量结果存在明显差异:(1)浓度为(70.1±3.7) U/L和(418.3±22.1)U/L的具有标准物质特性的冷冻血清各厂家系统测量结果分别为66.4、70.6、69.4、49.2 U/L和394.0、456.4、406.7、302.4 U/L。迈瑞公司系统结果与IFCC参考方法一致。(2)患者冷冻血清样本组的各厂家系统与IFCC参考方法测量结果的直线回归方程斜率分别为:0.934、1.070、0.930和0.731,截距分别为:0.886、6.249、5.388和3.574。按EP9 -A2文件方法评价,罗氏和光、迈瑞公司系统测量结果与IFCC参考方法等价。按Bland-Altman图形分析法评价,Roche和迈瑞公司系统测量结果与IFCC参考方法测量结果一致。各厂家系统平均偏倚分别为-6.11%(“平均偏倚±2s”分别为-2.81%和9.40%)、1.99%(“平均偏倚±2s”分别为10.35%和-6.36%)、-2.70%(“平均偏倚±2s”分别为2.37%和-7.77%)和- 34.72%(“平均偏倚±2s”分别为- 24.20%和- 45.24%)。按改良Bland-Altman图形分析法评价迈瑞公司系统测量结果正确。各厂家系统平均偏倚分别为- 5.92%(“平均偏倚±2s”分别为-2.81%和- 9.03%)、2 10%(“平均偏倚±2s”分别为10.74%和- 6.53%)、- 2.64%(“平均偏倚±2s”分别为2.24%和-7.51%)和-29.51%(“平均偏倚±2s”分别为- 21.82%和-37.21%)。
 

分享:

相关文章

评论

我要跟帖
发表
回复 小鸭梨
发表

copyright©金宝搏网站登录技巧 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像

京ICP证120392号  京公网安备110105007198  京ICP备10215607号-1  (京)网药械信息备字(2022)第00160号
//站内统计 //百度统计 //谷歌统计 //站长统计
*我要反馈: 姓    名: 邮    箱:
Baidu
map