腰丛联合坐骨神经阻滞与腰硬联合阻滞用于高龄患者下肢手术的临床应用比较
近期，广东省佛山市三水区人民医院研究人员发表论文，旨在对腰丛联合坐骨神经阻滞与腰硬联合阻滞用于高龄患者下肢手术的临床应用进行比较，探讨两种麻醉方法在高龄患者下肢手术的优缺点。研究指出，腰丛联合坐骨神经阻滞和腰硬联合阻滞都能很好用于高龄患者下肢手术，腰丛联合坐骨神经阻滞具有更加稳定的血流动力学，更少的不良反应，在高龄患者下肢手术中具有特别的优势，尤其适宜合并有其他慢性内科疾病或者不宜行椎管内阻
近期，广东省佛山市三水区人民医院研究人员发表论文，旨在对腰丛联合坐骨神经阻滞与腰硬联合阻滞用于高龄患者下肢手术的临床应用进行比较，探讨两种麻醉方法在高龄患者下肢手术的优缺点。研究指出，腰丛联合坐骨神经阻滞和腰硬联合阻滞都能很好用于高龄患者下肢手术，腰丛联合坐骨神经阻滞具有更加稳定的血流动力学，更少的不良反应，在高龄患者下肢手术中具有特别的优势，尤其适宜合并有其他慢性内科疾病或者不宜行椎管内阻滞的患者。该文发表在2015年第07期《吉林医学》杂志上。
选取行下肢手术的高龄患者（年龄>70岁）52例作为研究对象，将患者按照随机数字表法分为A组和B组，每组26例患者。A组在腰丛联合坐骨神经阻滞下手术，正确定位腰丛和坐骨神经后，在神经刺激仪引导下给予腰丛阻滞0.375%罗哌卡因20～25 ml，给予坐骨神经阻滞0.375%罗哌卡因15～20 ml。B组患者采用腰硬联合阻滞麻醉手术，选L3-4硬膜外穿刺，穿刺成功后用腰麻穿刺针经硬膜外针穿破蛛网膜，有脑脊液流出后，缓慢注入0.375%罗哌卡因2～3 ml。比较两组患者手术中血流动力学的变化，阻滞平面与效果，麻黄素使用量和不良反应发生率。
B组患者在手术中各个观察时点的SBP和DBP明显低于A组（P<0.05），感觉神经阻滞平面B组明显高于A组，改良Bromage评分两组无差别，术中麻黄素使用量B组多于A组（P<0.05），不良反应A组明显少于B组（P<0.05）。
相关文章
评论
我要跟帖
