超声弹性成像评价面肌弹性对面肌痉挛患者预后的影响
近期，航空总医院研究人员发表论文，旨在超声弹性成像观察微血管减压术前后面肌弹性变化对面肌痉挛患者预后影响。研究指出，超声弹性成像技术可以实时定性评价眼匝轮肌和咬肌弹性变化，可作为其术后预后评价方法。该文发表在2015年第04期《解放军医学院学报》杂志上。 使用超声弹性成像观察正常对照组（n=30）和2013年4月-2014年4月航空总医院行微血管解压术面肌痉挛患者（n=25）眼匝轮肌和咬
近期，航空总医院研究人员发表论文，旨在超声弹性成像观察微血管减压术前后面肌弹性变化对面肌痉挛患者预后影响。研究指出，超声弹性成像技术可以实时定性评价眼匝轮肌和咬肌弹性变化，可作为其术后预后评价方法。该文发表在2015年第04期《解放军医学院学报》杂志上。
使用超声弹性成像观察正常对照组（n=30）和2013年4月-2014年4月航空总医院行微血管解压术面肌痉挛患者（n=25）眼匝轮肌和咬肌弹性变化，以抽搐部位分为左侧面肌痉挛组10例，右侧面肌痉挛组15例。观察术前1 d和术后1周面肌弹性变化对患者预后影响。
正常对照组眼匝轮肌和咬肌左右对比应变率比差异无统计学意义；左侧面肌痉挛组左右侧对比眼匝轮肌纵切应变比，术前下眼睑（P=0.003）、术后上眼睑（P=0.00）及术后下眼睑（P=0.021）差异均有统计学意义；右侧面肌痉挛组左右侧对比眼匝轮肌纵切上术前下眼睑（P=0.00）和上眼睑（P=0.02）、术后上眼睑（P=0.005）差异有统计学意义；显示术前面肌痉挛组与正常对照组在眼匝轮肌上眼睑及下眼睑纵切应变比差异有统计学意义，术后患侧与正常对照组差异也有统计学意义；面肌痉挛组眼匝轮肌术前术后自身未痉挛侧同侧对照、咬肌左右、术前术后未痉挛侧及与正常对照组比较差异均无统计学意义。术后疗效：完全缓解12%（3/25），明显缓解60%（15/25），部分缓解20%（5/25），无效8%（2/25）。
相关文章
评论
我要跟帖
