供体神经端-侧缝合治疗臂丛神经损伤的比较研究
作者：耿一博 整理 来源：金宝搏网站登录技巧
日期：2012-10-22
导读
南京医科大学附属南京第一医院手外科、复旦大学附属华山医院手外科共同发表论文，旨在比较不同供体神经端-侧缝合修复臂丛神经损伤效果的差异。研究指出，在大鼠上干损伤模型中，采用不同的供体神经进行端-侧缝合效果存在差异，膈神经与同侧颈7神经相比，是端-侧缝合相对较好的供体神经；利用神经端-侧缝合修复臂丛神经损伤的效果尚不能达到与端-端缝合相同的效果，临床使用需掌握严格的适应证。该文发表在2012年第28卷第3期《中华手外科杂志》上。
南京医科大学附属南京第一医院手外科、复旦大学附属华山医院手外科共同发表论文，旨在比较不同供体神经端-侧缝合修复臂丛神经损伤效果的差异。研究指出，在大鼠上干损伤模型中，采用不同的供体神经进行端-侧缝合效果存在差异，膈神经与同侧颈7神经相比，是端-侧缝合相对较好的供体神经；利用神经端-侧缝合修复臂丛神经损伤的效果尚不能达到与端-端缝合相同的效果，临床使用需掌握严格的适应证。该文发表在2012年第28卷第3期《中华手外科杂志》上。
该研究中，SD大鼠90只，随机分为5组，切断右侧颈5、6神经根，模拟臂丛上干损伤，分别以膈神经及同侧颈7神经根作为供体神经，按照端-端和端-侧两种缝合方式修复患侧肌皮神经，另一组作为对照组，不予修复。各组分别于术后1、2、3个月取材，作神经行为学评分、电生理及病理组织学检测。
术后3个月，以不同供体神经行端-侧缝合组均有明显神经再生现象，但效果不及对应的端-端缝合组(P＜0.05)。同侧颈7神经根端-侧缝合组，其行为学评分、肱二头肌复合肌肉动作电位、肌肉和神经组织学检测为各修复组最低，差异有统计学意义(P＜0.05)。
分享：
相关文章
评论
我要跟帖发表
回复 小鸭梨：
发表
.jpg)
