禁止变性疗法利大于弊的原因
在9月29日，Jerry Brown在加州颁布了法令禁止转换疗法据说可以治疗同性恋。有一些治疗方式，比如电击法，已经造成了不好的影响，但这种方法在某些情况是有利的。即便如此性别转换疗法也是不太可能被禁止的。
在9月29日，Jerry Brown在加州颁布了法令禁止转换疗法据说可以治疗同性恋。Brown 对此疗法在微博中说道：这种疗法完全没有科学性，这只是一个骗子的行当。在颁布了法令之后，一个名为太平洋司法研究所的基督教团体要求驳回该法令，他认为这条法令违背了言论自由权，也破坏了青少年与家人和治疗师的关系。这条法律真的保护了青少年不受国家干预的权力吗？
这还不一定。第一，最好能有利清楚的证明这种治疗方法不可行。09年美国心理学家得出结论用改变性别这种治疗方式不靠谱，还有负面作用。同意同性恋好过改变性别之后进行异性恋。如果强制认为一个孩子的性别取向错误，这可能会造成心理疾病。排除宗教上的不同，基本没有人反对转换治疗。
政府颁布这一禁止法令是否有用值得进行辩论。有一些治疗方法从经验上来说是从无用到完全有害的地步。艾莫利大学的心理学教授Scott Lilienfeld在07年在心理科学展望会上讨论这一问题。他认为这些问题都是有问题的，比如说有利于交流“再生疗法”“复原记忆疗法”这也包括特别流行的一些治疗方式比如对孩子“直接恐吓”法，这种方法可能会违法，让孩子会有些反社会的思想。如果我们继续禁止这些治疗方式，如果研究结果继续证明Dr. Lilienfeld的观点，我们能反全部吗？为什么我们能禁止性别转换疗法而完全不管研究结果。
也许是因为变性是公认为不合理，然而这种方式被一些善意的方式给误导了。但是真正的原因在于心理学的理论太有争议和不太靠谱不能写入法律。经验科学都是比较模糊的。但是如果它是对的，猖獗的错误的方法让它的写入法律成为可能。
被禁止的治疗方法急剧下降，这也是为什么禁止得这么少的原因。但有一项例外，重生的方法已经在多卡罗莱州和北卡罗莱纳州被法律禁止。因为在治疗过程中出现了好几次人命事件。尽管这种叶切断术很残忍，但在美国也没有被法律所禁止。有一些治疗方式，比如电击法，已经造成了不好的影响，但这种方法在某些情况是有利的。
但是，即便如此性别转换疗法也是不太可能被禁止的。但是禁止不是让它秘密进行，不受国家监督和限制。保留性别转换法，治疗的结果可能会比问题本身还要难解决。同样也需要政府出面解决。
这篇文章仅仅是德克萨斯A&M国际大学心理学和刑事司法学的副教授Ferguson个人观点。
相关文章
评论
我要跟帖
.jpg)
