B超定位肌间沟臂丛神经阻滞与神经刺激仪引导肌间沟臂丛神经阻滞的对比
作者：杨艳辉 整理 来源： 日期：2015-07-01
导读
近期，汕头大学医学院第一附属医院麻醉科研究人员发表论文，旨在观察B超定位神经阻滞与神经刺激仪引导神经阻滞临床效果差异，并探讨其安全性。研究指出，B超定位神经阻滞应用于臂丛麻醉效果较佳，且不良反应少，临床应用安全。该文发表在2014年第34期《吉林医学》杂志上。 选择收治需行臂丛麻醉下手术治疗患者72例作为研究对象，ASA分级Ⅱ～Ⅲ级，观察组采取B超定位行肌间沟入路臂丛麻醉，对照组采取神经
近期，汕头大学医学院第一附属医院麻醉科研究人员发表论文，旨在观察B超定位神经阻滞与神经刺激仪引导神经阻滞临床效果差异，并探讨其安全性。研究指出，B超定位神经阻滞应用于臂丛麻醉效果较佳，且不良反应少，临床应用安全。该文发表在2014年第34期《吉林医学》杂志上。
选择收治需行臂丛麻醉下手术治疗患者72例作为研究对象，ASA分级Ⅱ～Ⅲ级，观察组采取B超定位行肌间沟入路臂丛麻醉，对照组采取神经刺激仪引导神经阻滞，比较两组患者效果及不良反应发生率。
观察组运动阻滞程度0级、1级、2级、3级、4级、5级分别为0例（0.00%）、6例（16.67%）、5例（13.89%）、9例（25.00%）、9例（25.00%）、7例（19.44%），阻滞效果明显优于对照组（P<0.05）；观察组麻醉效果优27（75.00%）、良8（22.22%）、差1（2.78%），明显优于对照组（P<0.05）；观察组不良反应发生率2.78%，对照组不良反应发生率5.56%，两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。
分享：
评论
我要跟帖
发表
回复
小鸭梨：
发表
