近日,中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院眼科李洁、赵家良共同发表文章,旨在研究视力正常成年人不同对比度下的视力(CVA)及不同视标与背景的对比度、性别及年龄对CVA的影响。研究表明,年龄和不同对比度是影响CVA的重要因素。在低对比度下女性的CVA好于男性。该文发表在《中华眼科杂志》2012 年第48卷第5期上。
近日,中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院眼科李洁、赵家良共同发表文章,旨在研究视力正常成年人不同对比度下的视力(CVA)及不同视标与背景的对比度、性别及年龄对CVA的影响。研究表明,年龄和不同对比度是影响CVA的重要因素。在低对比度下女性的CVA好于男性。该文发表在《中华眼科杂志》2012 年第48卷第5期上。
采用横断面研究方法,入选标准:年龄20~70岁、裸眼视力≥0.8、等效球镜度为- 1.00~ +1.00 DS,散光度为-0.75~+0.75 DC,共入选353人。对受检者先行眼部及屈光检查,随后在暗室内使用多功能视力测试仪检测对比度为100%、25%、10%、5%的CVA。采用F检验、Spearman等级相关分析及配对t检验分别对检测数据进行分析。
结果显示,在视力正常成年人中,随着多功能视力测试仪检查时视标与背景对比度的下降,各年龄组受检者的右眼、左眼和双眼的CVA均呈下降趋势(F右眼=1317.21,F左眼=991.09,F双眼=1223.87,P值均<0.01)。在同一对比度水平下,随着年龄增长,CVA显著下降(右眼CVA:F100%=10.86,P=0.000;F25%=11.54,P=0.000;F10%=7.63,P =0.000;F5% =4.88,P =0.001;左眼CVA:F100%=15.26,P =0.000;F25%=16.93,P=0.000;F10%=8.33,P =0.000;F5%=4.08,P =0.003;双眼CVA:F100%=11.87,P=0.000;F25%=15.08,P=0.000;F10% =11.71,P=0.000;F5% =9.51,P=0.000);男性和女性100%及25% CVA间的差异无统计学意义,但在10%及5%对比度下,女性的CVA平均值高于男性(右眼CVA:F100%=0.341,P=0.560;F25% =0.434,P=0.510;F10% =5.615,P=0.018;F5% =9.492,P=0.002;左眼CVA:F100% =0.212,P =0.645;F25%=0.132,P=0.716;F10% =4.588,P=0.033;F5% =4.812,P=0.029;双眼CVA:F100% =0.775,P=0.379;R25%=1.043,p=0.308;F10% =8.555,P =0.004;F5% =5.630,P=0.018)。ETDRS视力表检查结果与100% CVA具有相关性(r右眼=0.632,r左眼=0.536,r双眼=0.456,P值均<0.01),但100% CVA的平均值均高于ETDRS视力表检查的视力平均值(t右眼 =20.70,t左眼=17.25,t双眼=23.47,P值均<0.01)。
copyright©金宝搏网站登录技巧 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号