蛛网膜下腔阻滞麻醉—硬膜外联合麻醉在高龄患者髋关节置换术中的应用效果研究® -网聚医学的力量

蛛网膜下腔阻滞麻醉—硬膜外联合麻醉在高龄患者髋关节置换术中的应用效果研究

作者：杨艳辉整理来源：日期：2015-06-23

导读

　　近期，贵州省瓮安县中医院研究人员发表论文，旨在分析比较蛛网膜下腔阻滞麻醉（EA）和蛛网膜下腔阻滞麻醉硬膜外联合麻醉（CSEA）在高龄患者髋关节置换术中的临床疗效。研究指出，腰硬联合麻醉更适合高龄患者髋关节置换术，值得在临床广泛推广。该文发表在2014年第29期《吉林医学》杂志上。　　将64例需行髋关节置换术的高龄患者随机分成观察组与对照组，每组32例。观察组采用0.5%布比卡因1～1.5m

关键字： | 蛛网膜下腔阻滞麻醉—硬膜外联合麻醉 | 高龄患者 | 髋关节置换术

　　近期，贵州省瓮安县中医院研究人员发表论文，旨在分析比较蛛网膜下腔阻滞麻醉（EA）和蛛网膜下腔阻滞麻醉—硬膜外联合麻醉（CSEA）在高龄患者髋关节置换术中的临床疗效。研究指出，腰—硬联合麻醉更适合高龄患者髋关节置换术，值得在临床广泛推广。该文发表在2014年第29期《吉林医学》杂志上。

　　将64例需行髋关节置换术的高龄患者随机分成观察组与对照组，每组32例。观察组采用0.5%布比卡因1～1.5 ml，用25 s左右注入蛛网膜下隙。两组患者均采取平卧位硬膜外导管注入1.5%利多卡因5 ml作为试验剂量。对照组采用常规用药。记录并比较两组患者手术时间、硬膜外麻醉用药量、麻黄碱使用量和麻醉效果。

　　观察组患者与对照组相比，手术时间明显缩短，硬膜外麻醉用药量减少，麻醉优良率高，观察组明显优于对照组（P<0.05）。两组患者麻黄碱用量和血压变化差异无统计学意义（P>0.05）。