日前,天津医科大学眼科中心田芳、张红、胡尊霞共同发表文章,旨在评价新型+3.00 D非球面ReSTOR人工晶状体(IOL)植入术后的功能性视力,并与+4.00 D非球面ReSTOR IOL进行对比。研究表明,与+4.00 D非球面ReSTOR IOL相比,+3.00 D非球面ReSTOR IOL提高了中距离视力。该文发表在《中华眼科杂志》2012 年第35卷第4期上。
日前,天津医科大学眼科中心田芳、张红、胡尊霞共同发表文章,旨在评价新型+3.00 D非球面ReSTOR人工晶状体(IOL)植入术后的功能性视力,并与+4.00 D非球面ReSTOR IOL进行对比。研究表明,与+4.00 D非球面ReSTOR IOL相比,+3.00 D非球面ReSTOR IOL提高了中距离视力。该文发表在《中华眼科杂志》2012 年第35卷第4期上。
该研究采用病例对照研究,选取2009年1月至2010年12月在天津医科大学眼科中心行超声乳化白内障吸除手术的患者60例(120只眼),分为2组,分别植入+3.00 D非球面ReSTOR(+3.00 D组)和+4.00 D非球面ReSTOR IOL(+4.00 D组)。术后6个月检查两组患者的对比敏感度以及在不同照度(100 cd/m2和6 cd/m2)下的裸眼远视力、最佳矫正远视力、最佳近视力、60 cm中距离视力,并进行离焦曲线的绘制以及脱镜率和患者满意度的调查。采用独立样本t检验进行统计学分析。
结果显示,+3.00 D组患者在照度为100 cd/m2(6 cd/m2)下的裸眼LogMAR远、中、近视力分别为0.10(0.24)、0.24(0.41)、0.14(0.41),+4.00 D组患者则分别为0.09(0.23)、0.42(0.48)、0.15(0.36)。两组仅在中距离视力上的差异具有统计学意义(t=3.476,P =0.001)。+3.00 D组的近点远移J7 cn。+3.00 D组和+4.00 D组分别有76% (23/30)、73%(22/30)患者在日常生活中不需戴镜,两组均未发现明显的视觉干扰现象。
copyright©金宝搏网站登录技巧 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号