CT、MRI及TRUS用于直肠癌术前T分期的比较
近期，广西医科大学第一附属医院结直肠肛门外科研究人员发表论文，旨在探讨CT、MRI及经直肠超声（transrectalultrasonography，TRUS）在直肠癌术前T分期中的应用价值。研究指出，MRI及TRUS在确定患者是否需要新辅助放疗时均有较高的应用价值，3种检查均不能提供可靠的T分期诊断来确定是否可行局部切除术。该文发表在2014年第03期《广西医科大学学报》杂志上。 收集
近期，广西医科大学第一附属医院结直肠肛门外科研究人员发表论文，旨在探讨CT、MRI及经直肠超声（transrectal ultrasonography，TRUS）在直肠癌术前T分期中的应用价值。研究指出，MRI及TRUS在确定患者是否需要新辅助放疗时均有较高的应用价值，3种检查均不能提供可靠的T分期诊断来确定是否可行局部切除术。该文发表在2014年第03期《广西医科大学学报》杂志上。
收集本科2013年1月至2014年1月收治的直肠癌患者临床资料，统计CT、MRI及TRUS 3种检查术前T分期与术后病理分期完全符合的准确率。根据临床需要，进而将病理分期为T1和T2期的患者术前检查分期为T1或T2，病理分期为T3和T4期的患者术前检查分期为T3或T4均认定是准确的，定义为基本符合，统计3种检查基本符合的准确率。对3种检查完全和基本符合的准确率进行比较。
CT对T4期诊断的完全符合准确率为58.62%，与MRI及TRUS无明显差异；MRI术前T分期完全、基本符合的准确率为61.21%、79.39%，对T3～4期的准确率高于T1～2期；TRUS术前T分期完全、基本符合的准确率为64.06%、92.19%，对T3～4期基本符合的准确率高于T1～2期；TRUS基本符合的准确率显著高于MRI；MRI及TRUS对T1期诊断完全符合的比例均较低。
相关文章
直肠肛门常见的4种疾病
评论
我要跟帖
