两种检测梅毒螺旋体抗体血清学试验的比较
作者：高翠歌 来源： 日期：2015-05-15
导读
日前，珠海国际旅行卫生保健中心唐明慧、王琪、史咏梅发表文章，旨在分析比较非梅毒螺旋体抗原血清试验和梅毒螺旋体抗原试验的特异性。研究指出，由于非梅毒螺旋体抗原试验存在一定的假阳性及漏检，有必要对初筛阳性的标本进行确证，使检测结果更加准确可靠。该文发表在《中国保健营养（中旬刊）》2014年07期上。 收集本中心办理健康证的血清样本20464份。采用甲苯胺红不加热血清反应素试验（TRUST）对
日前，珠海国际旅行卫生保健中心唐明慧、王琪、史咏梅发表文章，旨在分析比较非梅毒螺旋体抗原血清试验和梅毒螺旋体抗原试验的特异性。研究指出，由于非梅毒螺旋体抗原试验存在一定的假阳性及漏检，有必要对初筛阳性的标本进行确证，使检测结果更加准确可靠。该文发表在《中国保健营养（中旬刊）》2014年07期上。
收集本中心办理健康证的血清样本20464份。采用甲苯胺红不加热血清反应素试验（TRUST）对样本进行梅毒血清学初筛，阳性标本用生理盐水倍比稀释及梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)复检。
20464份血样标本经TRUST试验初筛有160份呈阳性（0.78%）。将TRUST阳样标本进行TPPA试验复检，TPPA阳性占151份（94.38%）。
分享：
相关文章
评论
我要跟帖
发表
回复
小鸭梨：
发表
