传统手术与小切口微创手术治疗小儿疝气的临床对比分析
作者：杨艳辉 整理 来源： 日期：2015-05-09
导读
近期，江苏邳州市四户卫生院研究人员发表论文，旨在探讨传统手术与小切口微创手术治疗小儿疝气的临床效果。研究指出，传统手术与小切口微创手术均是治疗小儿疝气的有效方法，但小切口微创手术创伤更小，更利于患儿术后的早期恢复，安全性较高。该文发表在2014年第12期《中国社区医师》杂志上。 收治小儿疝气患者140例，根据手术方法分为两组，70例实施传统手术的患儿为对照组，70例实施小切口微创手术的患
近期，江苏邳州市四户卫生院研究人员发表论文，旨在探讨传统手术与小切口微创手术治疗小儿疝气的临床效果。研究指出，传统手术与小切口微创手术均是治疗小儿疝气的有效方法，但小切口微创手术创伤更小，更利于患儿术后的早期恢复，安全性较高。该文发表在2014年第12期《中国社区医师》杂志上。
收治小儿疝气患者140例，根据手术方法分为两组，70例实施传统手术的患儿为对照组，70例实施小切口微创手术的患儿为观察组，比较两组患儿的手术指征和术后并发症情况。
观察组切口长度（1.5±0.4）cm，手术时间（12.4±1.8）分钟，术中出血量（4.6±1.2）ml，术后住院时间（2.3±0.7）天，均明显少于对照组的（3.5±0.7）cm，（19.8±2.3）分钟，（7.9±1.5）ml，（4.2±1.0）天；观察组患儿的术后并发症发生率（1.4%）明显低于对照组（10.0%），差异有统计学意义（P<0.05）。
分享：
相关文章
评论
我要跟帖
发表
回复
小鸭梨：
发表
