对被撤回的生物医学和生命科学研究论文的一项全面评议提示这些被撤回的论文的大部分很可能是由于某种类型的学术不端。
对被撤回的生物医学和生命科学研究论文的一项全面评议提示这些被撤回的论文的大部分很可能是由于某种类型的学术不端。
Arturo Casadevall及其同事检查了PubMed数据库列出的2047篇被撤回的论文,结果发现2/3的被撤回的论文是由于学术不端,43.4%的被撤回论文是由于造假或被怀疑造假,14.2%是由于重复发表,9.8%是由于抄袭,其余的是由于各种原因或未知原因。
在大多数情况下,期刊的论文撤回通告不足以确定论文撤回的真实原因,而这组科研人员根据其他来源把158个撤回重新归类于从错误到造假。
由于造假而撤回的科学论文的比例自从1975年以来增加到了大约原来的10倍,由于错误而撤回的数量增加的较少。
这组作者发现,美国、德国、日本和中国占了由于造假或怀疑造假而撤回论文数量的3/4,而中国和印度占了由于抄袭和重复发表而撤回的论文的大部分。与由于抄袭和重复发表而撤回论文相比,由于造假或错误而撤回论文与影响因子显著更高的期刊更有关联。
这组作者提出,学术不端看上去在生物医学文献的撤回方面起到的作用比此前认为的更加显著。(论文 #12-12247: "Misconduct accounts for the majority of retracted scientific publications," 作者Ferric C. Fang, R. Grant Steen和 Arturo Casadevall)
copyright©金宝搏网站登录技巧 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号