高危冠心病患者经桡动脉及经股动脉介入治疗术的疗效比较
作者：杨艳辉 整理 来源： 日期：2015-03-09
导读
近期，右江民族医学院附属医院心血管内科研究人员发表论文，旨在比较经桡动脉及经股动脉介入治疗术治疗高危冠心病患者的临床疗效。研究指出，经桡动脉穿刺介入治疗较经股动脉穿刺介入治疗具有手术成功率高、疗效好、并发症发生率低等优势，是治疗高危冠心病患者的安全可行的方法之一。该文发表在2014年第06期《右江民族医学院学报》杂志上。 回顾性分析2010年1月～2011年12月我院收治的52例高危冠心
近期，右江民族医学院附属医院心血管内科研究人员发表论文，旨在比较经桡动脉及经股动脉介入治疗术治疗高危冠心病患者的临床疗效。研究指出，经桡动脉穿刺介入治疗较经股动脉穿刺介入治疗具有手术成功率高、疗效好、并发症发生率低等优势，是治疗高危冠心病患者的安全可行的方法之一。该文发表在2014年第06期《右江民族医学院学报》杂志上。
回顾性分析2010年1月～2011年12月我院收治的52例高危冠心病的住院患者的病例资料，其中行经桡动脉介入治疗的为TRI组（32例），行经股动脉介入治疗的为TFI组（20例），比较两组的穿刺成功率、手术时间、手术成功率、术后心功能评价、术后并发症发生率、术后1年复发率。
两组的穿刺成功率、手术时间及手术成功率差异均无统计学意义（P>0.05），TRI组的术后心功能评价高于TFI组，差异均有统计学意义（P<0.05）；TRI组术后并发症发生率低于TFI组，差异具有统计学意义（P<0.05）；TRI组术后1年复发率低于TFI组，差异无统计学意义（P>0.05）。
分享：
相关文章
评论
我要跟帖
发表
回复
小鸭梨：
发表
