80%医生或将被机器取代
今年早些时候在旧金山举行的健康创新峰会上，太阳微系统公司共同创办者之一的维诺德-科斯拉发表了一项惊世骇俗的评论报告《我们需要医生还是算法？》，报告指出未来80%医生将被机器所取代。虽然该言论引起争议，但整个会场却一片寂静。在场的医生们或许意识到科斯拉的论断言之有理，目前的医疗保健系统很快有一天就会变得人员过剩。
智能时代80%医生是否将被机器取代
今年早些时候在旧金山举行的健康创新峰会上，太阳微系统公司共同创办者之一的维诺德-科斯拉发表了一项惊世骇俗的评论报告《我们需要医生还是算法？》，报告指出未来80%医生将被机器所取代。虽然该言论引起争议，但整个会场却一片寂静。在场的医生们或许意识到科斯拉的论断言之有理，目前的医疗保健系统很快有一天就会变得人员过剩。
科斯拉还表示：“医疗保健就像巫术而且立足于传统而不是数据驱动。”仪器的改进终将有一天成为更加有效、廉价而且更准确的诊断工具，而且会导致取代80%的医生。他甚至把医疗诊断同谷歌公司的无人驾驶智能汽车技术相比较，并且声称后者比一台精确的诊断仪器更加难以研发。
科斯拉在医疗保健行业已颇有斩获，他通过科斯拉风险投资公司投资于AliveCor项目，研发了是一种基于苹果手机的心脏监测附件。这家投资公司还为手机显微镜项目的开发投入了60万英镑，这种程序能够把智能手机转变成为显微镜进行耳部感染测试。
医疗保健商业的特点就在于等待名单（Waiting list）过长，以及与可能的积极结果相对的消费平衡，但是这些是都不利于消费者的，难怪它被看做是一种商业上的失败。机器效率似乎是一种可行而且有利的解决方案。
有医生辩解说：“有些东西或许从未被编入公式算法中，这包括一名医生的经验、直觉、治疗性触摸和倾听。如果开始阶段能够清除障碍并且恢复永恒的病患关系和人类联系，那么或许未来的医疗保健终究会更美好。我坚信医疗保健的问题终究不能只由硅谷的那帮聪明人来解决，它需要每个人的参与与合作。”
大卫-施威茨则对此表示赞同：“专业领域通常迫切需要首先深入了解即将到来的问题然后提出有效的解决方案。毫无疑问斯科拉是一个大胆的、富有想象力和创造力的人。但是我仍然觉得如果其它有医疗保健经验的投资者和不同的信念参与进来，并且也发表他们的观点的话会更好。”
随着医疗技术的飞速发展以及远程诊断获得越来越多的投资，医疗保健系统需要继续体现出这一点，而且科斯拉将无情地继续鼓励这一场关于健康的辩论，而更重要的是它将唤起人们行动。
相关文章
评论
我要跟帖
.jpg)
