高血压脑出血微创和保守治疗的对比研究
作者：杨艳辉 整理 来源： 日期：2015-02-06
导读
近期，泸县人民医院神经内科研究人员发表论文，旨在对比高血压脑出血微创手术治疗和保守治疗的临床疗效，为临床治疗策略的制定提供参考。研究指出，微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血，可早期清除血肿，控制病情，能够有效提高本病的临床疗效，改善患者的预后，值得在临床进一步推广。该文发表在2014年第03期《黑龙江医学》杂志上。 选取泸县人民医院神经内科收治的167例高血压脑出血患者，根据治疗方案的不
关键字：
高血压脑出血微创颅内血肿清除术
近期，泸县人民医院神经内科研究人员发表论文，旨在对比高血压脑出血微创手术治疗和保守治疗的临床疗效，为临床治疗策略的制定提供参考。研究指出，微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血，可早期清除血肿，控制病情，能够有效提高本病的临床疗效，改善患者的预后，值得在临床进一步推广。该文发表在2014年第03期《黑龙江医学》杂志上。
选取泸县人民医院神经内科收治的167例高血压脑出血患者，根据治疗方案的不同将其分为微创治疗组113例和保守治疗组54例。微创治疗组采用微创颅内血肿清除术进行治疗，保守治疗组采用常规内科保守治疗。治疗3个月后，对比两组患者的意识恢复时间和临床治疗效果。
经过治疗后，微创治疗组的意识恢复时间为（3.01±0.59）d，显著少于保守治疗组（P<0.05）。微创治疗组的治愈率为28.32%，显效率为39.82%，总有效率为86.73%，均显著高于保守治疗组（均P<0.05）；微创治疗组的无效率为7.96%，死亡率为5.31%，均显著低于保守治疗组（均P<0.05）。
分享：
相关文章
评论
我要跟帖
发表
回复
小鸭梨：
发表
