我们目前结果显示RAA和LAA各自激动的影响可以通过调整后的体表ECG来评估。这项技术是否能指导持续性房颤LA和RA驱动灶的消融仍需进一步确认。
前言:最近的研究显示持续性房颤(pers-AF)患者心电图胸导联V1能够充分反映右心耳(RAA)的活动。然而,左心房活动对于房颤波形的影响仍然未知。我们的研究目标就是评估RA和LA去极化对持续性AF患者的ECG房颤波的影响。
方法:连续的10例患者(60±5岁,AF持续22±14月),在行射频消融前置入导管(CAT):1)1个四极导管置入RAA,2)于冠状窦(CS)置入10极导管,3)于左心耳置入20极导管。运用变化窗口通过双极记录提取局部的激动时间。胸导联V6置于后面(V6B)。在QRST后V1到V6导联平均AF周期(AFCL)被当做ECG谱的逆向频率计算。然后通过皮尔逊相关系数比较心内RAA、LAA及CS的平均AF周期。
结果:图表显示RAA与胸导联AFCL之间的相关性V1导联最大,逐渐降低至V5,到V6B有适当回升。LAA平均AF周期则与RAA相反,相关性最高的是V6B,最低的是V2。CS平均AF周期与胸导联相关性与LAA相似,但相关性较小。
结论:我们目前结果显示RAA和LAA各自激动的影响可以通过调整后的体表ECG来评估。这项技术是否能指导持续性房颤LA和RA驱动灶的消融仍需进一步确认。
copyright©金宝搏网站登录技巧 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号