目的:ICD和CRT-D植入后,引起放电治疗事件的心律失常类型、原因,评价ICD和CRT-D的识别是否准确,治疗是否有效。 方法:2010年1月至2011年1月,入选65例患者在阜外医院接受了植入性心律转复除颤器(Implantable Cardioverter Defibrillator,ICD)手术或带除颤功能的心脏再同步治疗(Cardiac Resynchronization Therapy-Defibrillator,CRT-D),进行18个月的随
目的:ICD和CRT-D植入后,引起放电治疗事件的心律失常类型、原因,评价ICD和CRT-D的识别是否准确,治疗是否有效。 方法:2010年1月至2011年1月,入选65例患者在阜外医院接受了植入性心律转复除颤器(Implantable Cardioverter Defibrillator,ICD)手术或带除颤功能的心脏再同步治疗(Cardiac Resynchronization Therapy-Defibrillator,CRT-D),进行18个月的随访,其中,4例患者因外地交通不便发生失访。分别于植入术后3个月、6个月、12个月进行门诊随访,了解患者一般情况,进行起搏器程控检查。如果发生心律失常事件,不论有无电击治疗,均要求患者就诊。根据患者发作时的症状、程控事件记录,心电图和其他临床资料(患者发作时留存资料)进行分析,了解发作心律失常事件的原因、心律失常事件类型,判断ICD和CRT-D的识别是否准确,治疗是否有效。 结果:61例随访患者中,11例患者发生电击治疗事件。其中,5例患者于植入手术后3个月内发生电击事件,发生电击治疗共14次;1例患者于植入术后3个月至6个月发生电击事件,电击治疗为5次;5例患者于植入术后6个月至12个月发生电击事件,电击治疗15次。发生心律失常事件原因分别为:心力衰竭导致的室速事件发作4例,植入术后特发性室颤1例,植入术后不明原因电风暴发作室速事件1例,情绪激动时窦性心动过速导致误识别放电1例,自行将药物减量导致的室速事件发作1例,房颤快速心室率导致的误识别放电2例。其中,电风暴事件和心力衰竭导致的室速事件经历电击治疗次数最多,分别为6次和4次,其他事件引起的电击治疗均为1至2次有效转复。ICD或CRT-D 的误放电多发生于术后半年以内,经过加强药物治疗,起搏器程控调整参数,误识别放电治疗能够得到纠正。 结论:ICD、CRT-D植入术后需要严密随访,结合患者的临床情况和起搏器程控记录了解电击治疗事件是否准确、有效。心力衰竭所致的心律失常事件是导致ICD/CRT-D电击治疗的重要原因。经过药物加强治疗,起搏器程控参数,能够有效的减少误识别所致的电击治疗。
copyright©金宝搏网站登录技巧 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号