认知行为治疗和灵气治疗抑郁症的比较研究
近日，来自南非比勒陀利亚大学的Zuleikha Ahmed教授在第30届国际心理学大会上向与会者讲解了认知行为治疗和灵气治疗抑郁症的比较研究。Zuleikha Ahmed教授指出，本研究结果激励和呼吁南非进行进一步的大样本研究，以协助探讨本研究的有效性和可靠性，更深入的研究灵气和抑郁症。
近日，来自南非比勒陀利亚大学的Zuleikha Ahmed教授在第30届国际心理学大会上向与会者讲解了认知行为治疗和灵气治疗抑郁症的比较研究。Zuleikha Ahmed教授指出，本研究结果激励和呼吁南非进行进一步的大样本研究，以协助探讨本研究的有效性和可靠性，更深入的研究灵气和抑郁症。更大样本量的研究应在为期6个月的测试后，在治疗前后的MRI扫描可以提供一些建议，以协助未来的研究人员绘制灵气作为抑郁症的治疗方法的明确结论。总括而言，本研究的目的是促进和启动南非补充和替代医学尤其是灵气治疗的进一步研究。灵气是一种实用、文化自由和经济有效的干预方法，可能对众多抑郁症患者有益。
在本研究中，研究人员探讨了认知行为疗法和灵气疗法在治疗抑郁症方面是否具有统计学显著差异。实施预测试测试后（pre-test post-test），准实验设计（quasi-experimental design）（Neuman，2006年）。两组参与者的总人数71人。接受CBT治疗者41人，接受灵气治疗者30人。受试者为年龄18-60岁的男性或女性，平均30～40岁。每组的女性比例都超过50%。在最初的面试时，受试者获得了接受CBT或灵气治疗的机会。知情同意后，受试者完成了四份调查问卷，包括：主题信息和同意书、传记问卷和重度忧郁发作DSM-IV-TR、Beck抑郁量表（BDI-Ⅱ）（Beck, Steer & Brown, 1996），以及抑郁症的Zung自评量表（SDS）（Zung, 1965）。
结果问卷花了大约15分钟来完成。之后，受试者根据个人不同情况接受60分钟，至少每周一次，为期六周的个体化治疗。在六个星期后，受试者被要求填写三份问卷（BDI-II，SDS，治疗反馈问卷）。参与者根据具体的标准来选择。如果参与者符合DSM IV-TR重大抑郁发作的标准，及SDS评分超过70分（所有这些表明抑郁症存在），他们则成为研究的正式受试者。为了调查样本及各种变量的分布，这里采用描述性统计计算，包括频率，均值和标准差。结果显示，与CBT组比较，灵气组BDI-II的测试后抑郁程度评分显著下降。虽然两组的得分治疗前相似，但灵气组比CBT组在BDI-II测量结果上变化更为显着。这表明在本研究范围内，灵气治疗比CBT能更有效地减轻抑郁症。灵气治疗是治疗抑郁症的一种成功方法，本研究进一步证明当前验证补充和替代疗法（CAT）研究的匮乏，从而促进其他CAT的深入研究。本研究尝试获得了对灵气治疗有效性的认识。
专题链接：第30届国际心理学大会
相关文章
评论
我要跟帖
.jpg)
