血液滤过改善中暑休克预后
《中华急诊医学杂志》发表的一项研究表明，连续性血液滤过（CHF）能够改善HS中暑休克犬的预后，延长其存活时间，减少死亡率。其机制可能与清除血清MDA、部分清除血清ET，并最终减轻组织细胞的损伤和降低SE有关。该论文发表在2012年第8期杂志。
《中华急诊医学杂志》发表的一项研究表明，连续性血液滤过（CHF）能够改善HS中暑休克犬的预后，延长其存活时间，减少死亡率。其机制可能与清除血清MDA、部分清除血清ET，并最终减轻组织细胞的损伤和降低SE有关。该论文发表在2012年第8期杂志。
16只健康雄性杂种犬，随机分为中暑对照组（heatstroke HS组）和CHF治疗组，各8只。采用整体高温来诱导犬重症HS休克，HS休克模型成功后立即出舱，HS组置于常温下观察，CHF组立即行CHF治疗。观察两组犬SE、ET和MDA变化及存活时间。
结果显示，两组犬热暴露达到休克的时间分别为107.00±28.52min和111.38±22.24min（t=-0.354，p=0.729）。HS时两组犬血清CK、LDH、ALT、AST均较HS前明显升高（p<0.01），两组之间比较无显著性差异（p>0.05）；HS后3h内HS组SE继续明显上升，CHF组亦有缓慢上升，但上升幅度明显低于HS组。两组犬HS前血清ET分别为0.047±0.015 VS 0.049±0.013，比较无显著性差异（p>0.05）；HS时两组犬血清ET分别为0.117±0.026 VS 0.120±0.029，明显高于HS前（p<0.01），且两组之间比较无差异（p>0.05）；HS后3h时间内HS组ET继续明显上升，而CHF组亦有缓慢上升，但上升幅度明显低于HS组，两组犬ET分别为0.149±0.023 VS 0.126±0.021，0.171±0.028 VS 0.131±0.025，0.231±0.052 VS 0.142±0.024。两组犬HS前血清MDA分别为4.23±0.47 VS 4.24±0.44，比较无显著性差异（p>0.05）；HS时两组犬血清MDA分别为6.52±0.58 VS 6.75±0.53，明显高于HS前（p<0.01），且两组之间比较无差异（p>0.05）；HS后3h时间内HS组MDA继续明显上升，而CHF组逐渐下降，两组犬MDA分别为6.89±0.73 VS 5.94±0.55，7.29±0.62 VS 5.11±0.70，8.63±0.66 VS 4.86±0.62。CHF组中位生存期为180min ，HS组为75min，生存率比较有显著性差异（χ2=6.929，P=0.008）。
相关文章
评论
我要跟帖
.jpg)
