医生网上诊疗有错误 医院和医生都担责
中国卫生法学会理事、北京市律师协会医药卫生法律专业委员会副主任万欣说，微博诊疗一旦出现误诊，首先会考虑医生是不是非法行医。由于法律不允许医生在网络上提供任何诊疗服务，一旦误诊，医疗机构或医生可能要承担相应的行政责任。
【编者按】本文原题《律师：微博看病不合法 如误诊医生担责 》发布于《法制晚报》，转载于2012年5月4日“赛迪网新闻中心”。
新闻事件
近日记者发现，不少医务人员也加入到微博大军中，有些微博是医院为专家开通的，上面除公示专家的特长和出诊时间外，患者还可以在线挂号，直接向专家咨询。一些知名专家的微博上，常会看到患者口述自己或家属病情，并向专家求诊。
部分医务人员表示为难：答复，怕不能准确地因症施治；不答复，又怕病人失望。微博看病，究竟能否得到法律认可呢？
律师解读
中国卫生法学会理事、北京市律师协会医药卫生法律专业委员会副主任万欣说，医生通过微博给病人看病，应属于通过互联网提供诊疗服务的一种方式。
目前通过网络进行诊疗，卫生部仅允许进行远程医疗会诊，且有明确限制：远程医疗会诊必须在取得《医疗机构职业许可证》的医疗机构内进行；只能发生在医疗机构之间。远程会诊对病人诊断与治疗的决定权属于收治病人的医疗机构，若出现医疗纠纷仍由申请会诊的医疗机构负责。
医生不得从事网上诊断和治疗活动，否则要承担警告、责令其限期改正和罚款等责任，构成犯罪的，还将被追究刑事责任。
隐姓埋名求医如被误诊维权困难
万欣说，一些患者不想让医生知道真实身份，问诊时提供了虚假姓名和病历或隐瞒病史，如果医生误诊，因为患者很难证明自己与诊病医生间存在医患法律关系，即使起诉至法院，也可能被驳回。
有些医生未以真实身份提供诊疗，而是用“神医张三丰”、“新华佗”等名，此种情况下如果发生误诊，即便患者能确认医生的真实身份，但因其并非是合法、严谨的诊疗行为，患者也很难维权。
诊疗行为有错医院和医生都担责
万欣说，一旦出现误诊，首先会考虑医生是不是非法行医。由于法律不允许医生在网络上提供任何诊疗服务，一旦误诊，医疗机构或医生可能要承担相应的行政责任。
如果医生提供确切诊疗建议，且建议有重大过失，直接造成患者的损害，将可能承担侵权责任。如果是在医院官方微博求医时出现误诊受到侵害，医疗机构要承担责任；如果是医生个人微博出现的问题，医生个人要承担责任。
医生不要在微博上提供诊疗服务，可以提供一些方向上的指引。同时，最好在微博上做一个显著的提示：“本人意见并非诊疗行为，仅供参考，应以临床医生建议为准。”患者也不应要求医生在微博中给出具体治疗方案，以免出现问题无法维权。
相关文章
评论
我要跟帖
.jpg)
