中国工程院回应“烟草院士”争论
31日世界无烟日即将来临之际，近百位院士联名致函中国工程院，请求重审谢剑平当选工程院院士的资格。持续半年的“烟草院士”之争再起波澜。“院方认为，谢建平当选院士‘程序合法，学术上不存在造假’。我们注意到了大家的关注，明天向周济院长汇报，继续做工作。”工程院办公厅负责人30日对新华社记者说，工程院并没有承受多大压力，相反做了很多工作。
31日世界无烟日即将来临之际，近百位院士联名致函中国工程院，请求重审谢剑平当选工程院院士的资格。持续半年的“烟草院士”之争再起波澜。
“院方认为，谢建平当选院士‘程序合法，学术上不存在造假’。我们注意到了大家的关注，明天向周济院长汇报，继续做工作。”工程院办公厅负责人30日对新华社记者说，工程院并没有承受多大压力，相反做了很多工作。
这位负责人所说的“工作”，包括工程院内部曾就“烟草院士”举行专题讨论。会上，谢剑平详细汇报了自己的学术成果。来自环境与轻纺工程学部和医药卫生学部的院士们对其当选院士态度各异。
谢剑平所在的环境与轻纺工程学部大部分为环境、气象、海洋等领域专家，院士人数较少。一些医药卫生学部院士认为，如果放在医药卫生学部，他未见得能当选。
全国人大常委、工程院院士王陇德表示，国际科学界从未承认烟草“降焦减害”这一命题。工程院在“烟草院士”评审程序上“不够完善”，评审主体亦有一定问题。
今年两会期间，工程院副院长干勇回应全国政协委员们对此事的关切时说，“烟草院士”是个伦理问题。院士本身很努力，认为自己在搞科学，为烟民“降焦减害”。“但我认为这个争论跟个人没多大关系。他尊重了传统的烟草研究，学术上也比较严谨。”干勇说，工程院对院士应当更加严格遴选、严格管理。
2011年12月8日，中国工程院新增院士“张榜”仅一小时后，新晋院士谢剑平便在网上被冠名“烟草院士”。作为中国烟草总公司郑州烟草研究院副院长，谢剑平的主攻方向是卷烟“降焦减害”研究。
相关文章
评论
我要跟帖
.jpg)
