我城市儿童青少年被忽视严重
潘建平、王飞等调查发现，中国城市儿童青少年受到忽视的频度和强度均较严重，应当加以重视。研究发表于2012 年 第1 期《中国预防医学杂志》。
潘建平、王飞等调查发现，中国城市儿童青少年受到忽视的频度和强度均较严重，应当加以重视。研究发表于2012 年 第1 期《中国预防医学杂志》。
为了解我国城市3～17岁儿童青少年的忽视状况，研究者们依据多阶段分层整群抽样原则，从全国14个省级单位的30个市中抽取8001名3～17岁儿童青少年进行调查，分别采用“中国城市3～6岁儿童忽视评价常模”、“中国城市6～17岁中、小学生忽视评价常模”中规定的量表和评价方法进行调查。采用SPSS 13.0软件分析不同地区、年龄、性别、忽视层面（身体、情感、教育、安全、医疗、社会）的忽视率、忽视度等。
结果显示，中国城市3～6岁、6～8岁、9～11岁、12～14岁和15～17岁组儿童青少年忽视度分别为（42.2±6.9）、（42.8±8.4）、（42.1±9.1）、（46.4±9.2）和（49.7±8.4）分，忽视率分别为28.0％（326/1163）、28.8％（431/1496）、27.2％（543/1962）、22.4％（373/1664）和32.8％（563/1716），各年龄组忽视度、忽视率均为男性高于女性（P＜0.05）。各年龄组各忽视层面忽视程度不同，6个忽视层面均以15～17岁高中组受到的忽视度最高（身体、情感、教育、安全、医疗、社会层面分别为（52.8±8.0）、（47.3±11.6）、（49.5±10.8）、（42.4±10.3）、（52.2±16.0）、（56.0±10.1）分。西部地区儿童青少年忽视率和忽视度最高，中部次之，东部最低[忽视度依次为(45.36±9.1)、(44.99±9.3)、(44.03±8.8)分](P＜0.05）；忽视率为30.7%（1340/4361）、25.0%（756/3024）、21.2%（131/616），P值均＜0.05）]。非独生子女忽视度、忽视率高于独生子女（忽视度分别为44.20±9.0、47.35±9.1，P＜0.01；忽视率分别为26.1%（1572/6017）、33.0%（655/1984），P＜0.01）。城市6岁入学儿童忽视度[（43.11±7.3）分]高于未入学儿童[（40.66±7.8）分]（P＜0.01），忽视率（35.4%（60/169））低于未入学儿童（21.3%（84/394））（P＜0.01）。
新闻链接：中国城市3～17岁儿童青少年忽视状况
相关文章
评论
我要跟帖
.jpg)
