机器人辅与传统助腹腔镜子宫切除术对比
作者：沈牡丹 译 来源：金宝搏网站登录技巧
日期：2013-03-07
导读
研究人员认为，机器人辅助的腹腔镜子宫切除术，手术时间长且无明显优势。瑞士的两位有腹腔镜手术经验的妇科手术医生进行了一项随机比对的临床试验，该实验招募了95名患有良性妇科疾病的患者。研究者评估了对比了机器人辅助的腹腔镜子宫切除术与传统的腹腔镜子宫切除术，在手术时间、术后恢复和患者生活质量上的差异。
只要切实可行，治疗良性妇科疾病，经阴道及其他微创途径行子宫切除术都比剖腹手术好。然而由机器人辅助的腹腔镜手术是否优于传统腹腔镜手术，这一点尚未确定。
瑞士的两位有腹腔镜手术经验的妇科手术医生进行了一项随机比对的临床试验，该实验招募了95名患有良性妇科疾病的患者。研究者评估了对比了机器人辅助的腹腔镜子宫切除术与传统的腹腔镜子宫切除术，在手术时间、术后恢复和患者生活质量上的差异。
研究结果表明，机器人组的平均总手术时间（106分钟）与净手术时间（96分钟，净手术时间的定义为，总手术时间减去机器人启动时间，即单纯花费在手术上的时间。）均显著长于传统组（75分钟）。机器人组的生活质量评分显著优于传统组，但两组的失血量、并发症、术后镇痛药使用情况、日常活动与工作恢复的天数均类似。所有手术中，没有病例在中途改为剖腹手术，但有一例机器人辅助手术改为传统腹腔镜手术。因此，研究人员认为，机器人辅助的腹腔镜子宫切除术，手术时间长且无明显优势。
原文链接：Robotic-Assisted vs. Traditional Laparoscopic Hysterectomy for Benign Disease
分享：
相关文章
评论
我要跟帖发表
回复 小鸭梨：
发表
