118bet金博宝

重症患者床旁血糖监测的准确性评价及影响因素分析

作者:耿一博 整理 来源:金宝搏网站登录技巧 日期:2013-03-01
导读

         日前,宁夏回族自治区第三人民医院、宁夏医科大学附属总医院重症医学科共同发表论文,旨在评价重症患者床旁快速血糖监测的准确性,探讨其相关的临床影响因素。研究指出,重症患者血糖调控期间,血糖、红细胞比容及病情程度等因素影响床旁血糖监测的准确性。低血糖状态下,快速血糖检测的准确性显著降低,更易高估患者的实际血糖水平。该文章发表在2012年第24卷第8期《中国危重病急救医学》上。

  日前,宁夏回族自治区第三人民医院、宁夏医科大学附属总医院重症医学科共同发表论文,旨在评价重症患者床旁快速血糖监测的准确性,探讨其相关的临床影响因素。研究指出,重症患者血糖调控期间,血糖、红细胞比容及病情程度等因素影响床旁血糖监测的准确性。低血糖状态下,快速血糖检测的准确性显著降低,更易高估患者的实际血糖水平。该文章发表在2012年第24卷第8期《中国危重病急救医学》上。

  选择240例重症医学科收治年龄≥18岁的重症患者,血糖调控期间依据血糖检测值将患者分为3组:①低血糖组,血糖值<4.5 mmol/L,32例;②目标血糖组,血糖值4.5~8.3 mmol/L,138例;③高血糖组,血糖值>8.3 mmol/L,70例。试验期间,床旁同步采集患者静脉血、动脉血、指端血,分别采用葡萄糖氧化酶法(GOD法)和葡萄糖脱氧酶法(GDH法)快速检测血糖值,同时以中心实验室己糖激酶法(HK法)测定的血糖值作为标准对照进行准确性评估;对可能影响床旁快速血糖检测准确性的各因素进行logistic回归分析。

  结果显示,①低血糖组患者静脉血、动脉血、指端血快速血糖检测错误率(GDH法:25.00%、40.62%、40.62%,GOD法:59.38%、71.88%、71.88%)显著高于同类受检血样的目标血糖组(GDH法:2.90%、9.42%、7.97%,GOD法:18.12%、27.54%、27.54%)和高血糖组(GDH法:1.43%、8.57%、4.28%,GOD法:11.43%、8.57%、11.43%,均P<0.01)。②低血糖组患者快速血糖检测值与实验室对照值间的差值平均水平为0.41~0.69 mmol/L(GDH法)和0.92~1.18 mmol/L( GOD法);目标血糖组分别为0.16~0.33 mmol/L和0.77~0.90 mmol/L;高血糖组相应降至-0.06~0.18 mmol/L和0.56~0.76 mmol/L。③低血糖组患者快速血糖检测值与实验室对照值间相关系数仅为0.812~0.853(GDH法)及0.723~0.816(GOD法);目标血糖组达0.862~0.890及0.768~0.857;高血糖组患者相应升至0.922~0.957及0.896~0.922(均P<0.01)。④Logistic回归分析显示,患者血糖水平、急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分、红细胞比容能进入回归方程。

分享:

相关文章

评论

我要跟帖
发表
回复 小鸭梨
发表

copyright©金宝搏网站登录技巧 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像

京ICP证120392号  京公网安备110105007198  京ICP备10215607号-1  (京)网药械信息备字(2022)第00160号
//站内统计 //百度统计 //谷歌统计 //站长统计
*我要反馈: 姓    名: 邮    箱:
Baidu
map