两种麻醉方法在无痛胃镜检查中的应用效果比较
作者：耿一博 整理 来源：金宝搏网站登录技巧
日期：2013-02-07
导读
日前，滁州市第一人民医院麻醉科张士琴发表论文，旨在比较丙泊酚复合芬太尼与丙泊酚单独应用于无痛胃镜检查中的临床效果。研究指出，丙泊酚复合芬太尼和丙泊酚单独麻醉两种麻醉方法用于无痛胃镜检查上均是可行的，单独使用丙泊酚并发症更少。该文章发表在2012年第19卷第17期《中国基层医药》上。
日前，滁州市第一人民医院麻醉科张士琴发表论文，旨在比较丙泊酚复合芬太尼与丙泊酚单独应用于无痛胃镜检查中的临床效果。研究指出，丙泊酚复合芬太尼和丙泊酚单独麻醉两种麻醉方法用于无痛胃镜检查上均是可行的，单独使用丙泊酚并发症更少。该文章发表在2012年第19卷第17期《中国基层医药》上。
将200例ASA I～Ⅱ级行胃镜检查患者随机分为A组(丙泊酚组)和B组(芬太尼+丙泊酚组)，每组100例。A组患者静脉注射地塞米松5～10mg，继而给丙泊酚2.5mg/kg，B组患者缓慢注射芬太尼0.1μg／kg，2min后静脉注射丙泊酚2mg/kg。观察比较两组各时间点心率(HR)、平均动脉压(MAP)、血氧饱和度(SpO2)变化情况、意识消失和苏醒时间、生命体征、体动，严重呼吸抑制等指标。
结果显示，两组在各时间点HR、MAP、SpO2 以及意识消失时间、呛咳、肢动上差异均无统计学意义(P＞0.05)。A组意识消失时间为(30.2 ±7.7)s，与B组的(30.0±6.5)s差异无统计学意义(t=0.485，P＞0.05)，但A组意识恢复时间为(5.3 ±2.2)min，短于B组的(6.7±1.8)min(t=1.067，P＜0.05)。
分享：
相关文章
评论
我要跟帖发表
回复 小鸭梨：
发表
.jpg)
