难道感染奥密克戎，比注射疫苗效果还好？

        2月19日，在慕尼黑安全会议上，比尔·盖茨（William Henry Gates III，简称Bill Gates）发表了简短的讲话。

        比尔·盖茨认为：可悲的是病毒本身，特别是奥密克戎，本身就是一种疫苗，它能同时产生B细胞和T细胞的免疫性，奥密克戎对全球做出的贡献比新冠疫苗还要好。如果你到一些非洲国家调查，会发现超过80%的人要么接种过疫苗，要么接触过这种病毒。这意味着严重患病的风险，主要与年老和肥胖和188bet在线平台网址 有关，而这些风险大大减少就是奥密克戎的功劳。

        抛去政治方面，把比尔·盖茨的发言拿出来，是因为早在六年前，他就曾预言，相较战争而言，未来威胁人类生存的很可能会是强大的病毒。除此之外，比尔·盖茨还直言，各国应该积极研究疫苗，为病毒来袭做准备，不要把太多的精力放在武器研制上。但这番话在当时并未掀起水花，很多人认为这完全是无稽之谈。

        疫苗预防新冠的能力的确下降

        国家卫生健康委疾控局副局长雷正龙在国务院联防联控机制新闻发布会上介绍，截至4月5日，我国已完成全程接种超12.4亿人，占全国总人口的90.70%。

        首先要说明的是，中国疾控中心专家表示，老年人接种加强免疫针后，对于新冠病毒感染后导致重症和死亡的风险可降低90%以上。

        但在我国居民大规模进行疫苗接种的背景下，依然有以上海为首的大量无症状感染者出现，这充分证明了我们所注射的疫苗，只能实现“效果免疫”（Effective Immunity），即让接种者无法患病。一旦感染，他可能会成为一个“无症状感染者”，即自己没有病症，但携带病毒，会传染给周围的其他人。

        即使全世界每个人都注射了疫苗，在注射疫苗14天之后，接种者再次感染新冠病毒，并有概率出现症状，甚至重症死亡的情况。

        美国哥伦比亚研究人员与中国香港大学科学家合作的一项新研究显示，疫苗抗体对奥密克戎的中和作用大幅下降，奥密克戎变异株可以逃避疫苗和自然感染赋予的免疫保护，而且可能会快速演变。

        测试表明，莫德纳、辉瑞-生物科技、阿斯利康、强生四种疫苗的完全接种者的抗体，中和奥密克戎变异株的效果明显比其中和祖先病毒的效果差，而来自先前感染者的抗体甚至更难以中和奥密克戎。

        研究人员指出，奥密克戎现在是科学家所见过的最完整的中和“逃逸者”。以前感染过新冠病毒的人和完全接种过疫苗的人，都有感染奥密克戎变异株的风险，即使是接种第三针加强针，也可能无法充分防止奥密克戎感染。

        这样看来，比尔·盖茨口中的奥密克戎的专门疫苗比不上病毒本身的保护性免疫或许有道理的。

        2022年1月1日，《柳叶刀》针对新冠病毒的总结性文章《新冠病毒感染痊愈后的保护性免疫》（Protective immunity after recovery from SARS-CoV-2 infection ）也印证了，感染新冠病毒，确实会带来免疫能力：那些以前感染过新冠的人，重复感染新冠的概率下降了80.5%到100%。

        而且奥密克戎感染后可以免疫更广泛的毒株，包括已经被他卷没了的delta，阿尔法，拉姆达等等，甚至可以预测对未来的变异毒株也有很强的预防作用。

        因此，从一个长期角度看，感染了本次奥密克戎，反而意味着不太用担心未来可能会产生的更严重变异。

        然而，这并不意味着可以放开限制。

        奥密克戎毒株毒力下降是相对既往毒株而言，目前看它的危害性仍然高于流感，尤其在未接种疫苗或没有全程接种疫苗的老年人。

        近日，麻省总医院、波士顿医学中心和佐治亚理工学院的研究人员在 JAMA 子刊 JAMA Health Forum 发表了题为：Projecting COVID-19 Mortality as States Relax Nonpharmacologic Interventions 的论文。

        研究团队进行了一项模拟研究来预测不同时间点放松限制（放松戴口罩要求和社交隔离）后的新冠死亡率变化，模拟显示，在保持当前疫苗接种速度的情况下，放松限制会导致新冠相关死亡人数大幅反弹。

        模型预测显示，如果是Alpha和Delta则不会有如此显著的反弹,放松限制后死亡率不可避免的反弹直接归因于Omicron的高传播性。

        该研究还指出，高传播性的Omicron的流行会继续在全世界范围内导致重大损失，如果将来有传播性较低的突变株取代Omicron成为主流，那么放松限制导致的发病人数和死亡人数反弹也将大大降低。

        来源：新华网、生物世界、网易官网