机械通气患者肠内与肠外营养治疗的临床对比研究
日前，广西壮族自治区贵港市人民医院营养科覃英容、黄业清共同发表论文，旨在分析比较肠内与肠外营养对行机械通气的危重症患者的影响。研究指出，机械通气患者行肠内营养支持符合生理状态，较肠外营养有更好的营养效果，能显著缩短机械通气时间，提高撤机成功率，同时可缩短患者住ICU时间，减少患者的住院费用。该文章发表在2012年第35卷第26期《中国医师进修杂志》上。
日前，广西壮族自治区贵港市人民医院营养科覃英容、黄业清共同发表论文，旨在分析比较肠内与肠外营养对行机械通气的危重症患者的影响。研究指出，机械通气患者行肠内营养支持符合生理状态，较肠外营养有更好的营养效果，能显著缩短机械通气时间，提高撤机成功率，同时可缩短患者住ICU时间，减少患者的住院费用。该文章发表在2012年第35卷第26期《中国医师进修杂志》上。
80例行机械通气的危重症患者按随机数字表法分为肠内营养组和肠外营养组，每组40例。肠内营养组给予常规治疗和肠内营养支持治疗，肠外营养组给予常规治疗和静脉营养支持治疗。比较两组治疗前后营养指标变化差值(△值)、2周内撤机成功率、机械通气时间、住ICU时间、营养支持并发症的发生情况。
结果显示，肠内营养组血清白蛋白、血红蛋白△值显著高于肠外营养组[(2.65±0.51)g/L比(1.41 ±0.57)g/L，(4.82±1.82)g/L比(2.75±0.64)g/L]，差异有统计学意义(P＜0.05)。肠内营养组机械通气时间、住ICU时间均少于肠外营养组[(7.6±0.7)d比(10.8±0.9)d，(11.6±2.4)d比(16.8±3.2)d]，差异有统计学意义(P＜0.05)；肠内营养组2周内撤机成功率为92.5％(37/40)，显著高于肠外营养组的70.0％(28/40)，差异有统计学意义(P＜0.05)；肠内营养组腹胀发生率显著高于肠外营养组[30.0％(12/40)比0]，而肠外营养组诱发或加重心力衰竭及中心静脉炎发生率显著高于肠内营养组[15.0％(6/40)比0，15.0％(6/40)比0](P＜0.05)，
相关文章
评论
我要跟帖
.jpg)
