一篇模拟研究报告，让英国政府“回心转意”
据《BMJ》最新报道文章显示，英国政府防疫态度的转变，是在英国帝国理工学院MRC全球传染病分析中心发布了一项名为“Impact of non-pharmaceutical interventions (NPIs) to reduce COVID-19 mortality and healthcare demand”的模拟研究报告之后发生的。
据《BMJ》最新报道文章显示，英国政府防疫态度的转变，是在英国帝国理工学院MRC全球传染病分析中心发布了一项名为“Impact of non-pharmaceutical interventions (NPIs) to reduce COVID-19 mortality and healthcare demand”的模拟研究报告之后发生的。
这项报告对比了将确诊患者的居家隔离和70岁以上人群的社会距离结合起来，以及采取更严格的干预措施，英国可能会出现的情况。结果发现，前者将导致疫情在春夏出现三到四个月的高峰期，虽然这能够减少人们对医疗的需求并降低死亡人数，但仍会导致26万人死亡，使ICU出现爆满局面;而采取严格干预措施的话，能够使人们“逆转传播”(reverse transmission)，但是在疫情得到控制后，如果没有疫苗，那么疫情可能将卷土重来。
显然，英国现在采取的是第二项计划。英国首相约翰逊在发布会上承诺，英国政府将采取“非常严格“的抗疫措施，像战时政府一样行动。一方面加紧支持医疗系统，增加医护人员，增加住院床位;另一方面积极扶持经济，帮助困难企业渡过危机。
英国首席医疗官克里斯•惠蒂说，上周宣布了只有住院的人才会接受病毒检测的消息，引起了人们强烈的不安，尤其是医护人员担心，由于无法检测，他们将不得不以轻微症状进行不必要的隔离，这将让医疗系统陷入更糟糕的局面。因此，该国计划每星期扩大测试规模，向更广泛的社区推广。
尽管英国政府已经改了主意，但是，一些国家似乎打算沿着英国原本设想的路径走下去。
评论
我要跟帖
