3月18日,《Nature》发布的最新报道探讨了中国的防疫经验。文中提到,尽管在短时间内病例数激增,但是中国所采取的封锁措施确实有效。不过,流行病学家表示,如果反应速度能够更快一些,受影响的人数将更少。
3月18日,《Nature》发布的最新报道探讨了中国的防疫经验。文中提到,尽管在短时间内病例数激增,但是中国所采取的封锁措施确实有效。不过,流行病学家表示,如果反应速度能够更快一些,受影响的人数将更少。
英国南安普顿大学新发疾病研究员Lai Shengjie和Andrew Tatem的模拟研究显示,如果中国早一周采取防控措施,或许能防止67%的病例发生;再早三周,也就是1月初开始,就能把感染人数控制在总病例数的5%。此前,钟南山院士团队在一项报告中也提出了类似的见解,如果防疫措施提前5天执行,感染人数将比现在少2/3以上,最终不会超过25,000人。
研究人员认为,早发现、早隔离是中国减少COVID-19病例的最重要因素,也是中国为世界提供的宝贵抗“疫”经验。如果没有这些措施,中国在2月底的确诊人数可能是现在的5倍。Andrew Tatem 表示,“如果要分主次的话,早检测和早隔离应该是最重要的。”
在这方面,新加坡因其对疫情的警觉而受益匪浅。在1月3日武汉市卫健委通报“未发现病毒人传人”的前一天晚上,新加坡政府就已经通知医务人员要注意一种“不明原因肺炎”,在出现病例后,医生立即甄别并隔离了感染者,并对他们的接触者进行了追踪。在不影响居民正常生活的情况下,目前该国累计确诊病例数为266例。
韩国的抗疫经历也印证了检测以及追踪隔离的重要性。两周以前,这个拥有5000万居民的国家一度成为除中国以外疫情最严重的地区之一。然而,现在韩国的情况明显好转。《Science》最新报道指出,这与该国广泛、严密的检测程序以及尽最大努力追踪和隔离传播者有关。
在2015年遭遇过MERS之后,韩国建立起了更完善的院内感染预防和控制机制,这也是直到现在韩国没有医护人员感染COVID-19的重要原因。新冠病毒在中国出现以后,韩国疾病控制与预防中心(KCDC)迅速开发诊断试剂,并与诊断制造商合作开发商业测试套件,这让韩国不至于陷入因诊断试剂短缺而无法检测疫情的局面。
据WorldMeter网站报道,韩国已经对27万多人进行了检测,相当于每百万居民中就有5200多人进行了检测。目前,韩国的病毒检测能力已经达到15000次/天。3月初,该国还推出了一款智能手机APP,用于追踪被隔离者并收集症状数据。
在病例追踪方面,韩国KCDC 130人的检测团队将重心放在新天地教会上,在这个群体追踪到的人里有80%被确诊患有COVID-19,而在其他追踪到的人群里,确诊比例仅为10%。隔离观察期间,当地的隔离小组每天将打两次电话确认那些自被要求行隔离的人群的情况,如果公民违规将面临将高达1000万韩元的罚款并入狱一年。正是由于这些积极的措施,在不采取严格封锁措施的情况下,让韩国一度肆虐的疫情逐渐出现转机。
3月18日,中国工程院院士、国家卫健委高级别专家组组长钟南山在回答记者提问时表示,美国称9月疫苗就可以用在人身上,中国也在赛跑,估计前后不会差多少。在这之前,光靠“群体免疫”不可能解决问题。
正如世界卫生组织总干事谭德塞16日在例行记者会上提到的,预防感染和拯救生命的最有效方法就是打破传播链。要做到这一点,就必须检测和隔离。“谁都不可能蒙住双眼救火”。
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号