支气管镜诊断周围性肺部结节(PPNs)的能力仍然有限。尽管经过数十年的努力,证据表明电磁导航支气管镜(EMN)和径向支气管内超声(EBUS)的诊断准确性仅为50%。机器人支气管镜检查(RB)的新进展可能会改善PPNs的评估。 这是一项前瞻性单盲随机对照比较研究,在PPNs2cm的人体尸体模型中使用径向EBUS(UTB-rEBUS)vs EMN vs RB超薄支气管镜评估PPNs的定位和穿刺成功率
支气管镜诊断周围性肺部结节(PPNs)的能力仍然有限。尽管经过数十年的努力,证据表明电磁导航支气管镜(EMN)和径向支气管内超声(EBUS)的诊断准确性仅为50%。机器人支气管镜检查(RB)的新进展可能会改善PPNs的评估。
这是一项前瞻性单盲随机对照比较研究,在PPNs<2cm的人体尸体模型中使用径向EBUS(UTB-rEBUS)vs EMN vs RB超薄支气管镜评估PPNs的定位和穿刺成功率。主要终点是能够成功定位和穿刺靶结节的能力,对RB和EMN进行比较,通过锥束CT进行验证。次要终点包括穿刺针到目标位置的“未命中”距离,以及UTB-rEBUS比较。
在研究期间,对20个PPNs进行了60次手术。PPNs分布在各个肺叶上,其中80%位于肺周围。目标PPN的平均直径为16.5±1.5毫米,其中50%具有CT支气管征。与EMN相比,使用RB时PPN定位和穿刺的成功率更高(80%vs 45%;P= .02)。在未成功穿刺中,比较UTB-rEBUS、EMN和RB时,穿刺针到目标位置的“未命中”距离有明显差异(P= .0014)。
在尸体模型中与现有技术相比,使用RB明显提高了定位和成功穿刺小型PPNs的能力。这项研究证明RB可以精确到达、定位和穿刺肺周围小结节的潜力。
原始出处:
Lonny Yarmus.A Prospective Randomized Comparative Study of Three Guided Bronchoscopic Approaches for Investigating Pulmonary Nodules.Chest. 01 November 2019.
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号