机械通气患者能量消耗评估准确性的比较研究
作者：耿一博 整理 来源：金宝搏网站登录技巧
日期：2013-01-28
导读
广东省武警总队医院重症监护科刘朝晖、刘俊灵、吴金春共同发表论文，旨在研究分析机械通气患者能量消耗实测值与常用能量预测公式值之间的一致性。研究指出，采用Bland-Altman法提示，机械通气患者能量实测值与常用能量预测公式预计值一致性差，建议使用间接测热法测定机械通气患者的能量消耗。该文章发表在2012年第32卷第10期《中国急救医学》上。
广东省武警总队医院重症监护科刘朝晖、刘俊灵、吴金春共同发表论文，旨在研究分析机械通气患者能量消耗实测值与常用能量预测公式值之间的一致性。研究指出，采用Bland-Altman法提示，机械通气患者能量实测值与常用能量预测公式预计值一致性差，建议使用间接测热法测定机械通气患者的能量消耗。该文章发表在2012年第32卷第10期《中国急救医学》上。
对61例机械通气患者进行间接测热法测定其静息能量代谢，并分别用Harris-Benedict公式(简称H-B公式)、FAO/WHO/UNU公式、Mifflin公式计算其能量代谢，用Bland-Altman法进行实测值与预计值的一致性分析。并比较外科疾病及内科疾病不同病因的能量代谢的差异。
结果显示，间接测热法测得的能量消耗与H-B公式比较差异无统计学意义(P＞0.05)；与FAO/WHO/UNU及Mifflin法比较差异有统计学意义(P＜0.05或P＜0.001)。但用Bland-Altman法分析，虽然3个公式预计值与实测值在95%的平均差值±1.96Sd区间内符合率较高，分别达93.4%、95.1%、95.1%，但离散区间较大，在实测值平均值±10%的范围内符合率低(18.3%)。
分享：
相关文章
评论
我要跟帖发表
回复 小鸭梨：
发表
.jpg)
