日前,南京医科大学附属南京医院麻醉科的罗中华、史宏伟和葛亚力等人共同发表论文,旨在比较主动脉夹层腔内隔绝术支架释放时右心室起搏超速抑制降压与传统降压方法可控性及效果。研究指出使用临时起搏器,超速抑制降压快速、精确、稳定。该文章发表在2012年6卷13期的《中华临床医师杂志》上。
日前,南京医科大学附属南京医院麻醉科的罗中华、史宏伟和葛亚力等人共同发表论文,旨在比较主动脉夹层腔内隔绝术支架释放时右心室起搏超速抑制降压与传统降压方法可控性及效果。研究指出使用临时起搏器,超速抑制降压快速、精确、稳定。该文章发表在2012年6卷13期的《中华临床医师杂志》上。
选择拟行主动脉夹层腔内隔绝术患者40例,男25例,女15例,年龄33~77岁,将患者随机均分为两组(n=20):右心室起搏超速抑制降压组(A组)和传统降压方法组(B组)。A组和B组麻醉诱导和维持方法相同,只是在支架释放时,A组采用右心室起搏超速抑制降压,而B组则采用药物传统降压方法使主动脉血压达到60~70 mm Hg。分别于支架释放前5 min (T1)、释放期间(T2)、放后5 min(T3)、10 min(T4)、15 min(T5)抽取桡动脉血行血气分析,记录pH值、乳酸和血糖浓度。记录降压达目标时间、恢复血压时间及使用升压药情况。
与B组比较,A组pH值、乳酸和血糖浓度变化在正常范围,而降压达目标时间、恢复血压时间及使用升压药情况明显小于B组(P<0.05)。
copyright©金宝搏网站登录技巧 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号