两种麻醉方法对下肢外周动脉疾病血管重建术麻醉并发症影响的研究
作者：陈小姣 整理 来源： 日期：2013-01-27
导读
日前，南京大学医学院附属鼓楼医院麻醉科的张津玮、顾小萍和马正良共同发表论文，旨在研究比较两种麻醉方法对下肢外周动脉疾病(PAD)血管重建术麻醉并发症的影响。研究指出在下肢PAD血管重建术中，椎管内麻醉引起的并发症低于全身麻醉。该文章发表在2012年06卷12期的《中华临床医师杂志》上。
日前，南京大学医学院附属鼓楼医院麻醉科的张津玮、顾小萍和马正良共同发表论文，旨在研究比较两种麻醉方法对下肢外周动脉疾病(PAD)血管重建术麻醉并发症的影响。研究指出在下肢PAD血管重建术中，椎管内麻醉引起的并发症低于全身麻醉。该文章发表在2012年06卷12期的《中华临床医师杂志》上。
将200例PAD患者分为两组，A组采用椎管内麻醉，B组采用全身麻醉，记录两组在围手术期麻醉并发症的发生情况，采用SPSS 13。0进行数据的整理及分析。
在术后一般麻醉并发症和严重并发症两项指标上，A组的发生比例都明显低于B组(P<0.05)；用多因素Logistic回归分析得出，年龄和麻醉方法都是围手术期麻醉并发症的独立危险因素，两者的OR值分别是1.08(95% CI 1.02~1.13)和205.84(95% CI 57.70~734.11)，均P<0.05。病变范围是围手术期严重并发症的重要危险因素，OR值是3.86(95% CI 1.31~11.36)。
分享：
相关文章
评论
我要跟帖
发表
回复
小鸭梨：
发表
