作为他们倡导的医疗透明的一部分,并最终将医疗报销与专业、有效的评估方法相匹配,美国医疗保障和医疗补助计划服务中心(CMS)开发出一种检测效率的方法,评估脑部CT在急症科(ED)里非创伤性头痛患者中的使用情况。这个方法(CMS OP-15)为确诊为非特异性头痛的患者提供行政收费数据。
多中心回顾病案显示:这项措施是非常不可靠的、无效的、不准确的。
作为他们倡导的医疗透明的一部分,并最终将医疗报销与专业、有效的评估方法相匹配,美国医疗保障和医疗补助计划服务中心(CMS)开发出一种检测效率的方法,评估脑部CT在急症科(ED)非创伤性头痛患者中的使用情况。这个方法(CMS OP-15)为确诊为非特异性头痛的患者提供行政收费数据。如果病人有任何以下基于指南综述和司法判断衍生出的排除标准,患者的CT检查将不包括在内(即认为合适):与腰椎穿刺有关,眩晕,感觉异常,共济失调,蛛网膜下腔出血,复杂性头痛或原发性头痛,神经症,妊娠,艾滋病,肿瘤或肿块压迫,或入院原因与CT相关。
通常审查并批准CMS的所有方法的国家品质论坛(NQF),驳回了这个建议的方法,因为其缺乏科学性。CMS无视NQF的决定,应用了这个方法。
研究人员通过对一个简易样本的病例回顾性分析,评估此方法的可靠性、有效性和准确性。样本包括748 名CMS认定为受到了不合适的头部CT的病人,因为这些患者没有排除标准记录在案。最终确定489名患者的病历记录了排除标准(可靠性35%);259名患者的病历没有排除标准,他们中有123名出现了普遍认可的头部CT适应症(根据专家的一致意见、社会指南和文献得出)(有效性,48%)。此方法的总准确度为17%。
(Journal Watch Emergency Medicine 2013年1月3日评出2012年急诊医学十大新闻,本文为其中一条)
copyright©金宝搏网站登录技巧 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号