社区超重和肥胖居民健康管理及效果评价
日前，郑州大学公共卫生学院流行病与卫生统计学教研室、北京市朝阳区疾病预防控制中心慢病科和北京市朝阳区劲松社区卫生服务中心慢病科的研究人员共同发表论文，旨在评价对社区超重和肥胖居民实施健康管理的效果。研究指出在社区对研究对象实施健康管理是长期、渐进的过程，可以控制体重的增加趋势，减少慢性病发生的危险因素。该文章发表在2012年02期的《中国慢性病预防与控制》上。
日前，郑州大学公共卫生学院流行病与卫生统计学教研室、北京市朝阳区疾病预防控制中心慢病科和北京市朝阳区劲松社区卫生服务中心慢病科的研究人员共同发表论文，旨在评价对社区超重和肥胖居民实施健康管理的效果。研究指出在社区对研究对象实施健康管理是长期、渐进的过程，可以控制体重的增加趋势，减少慢性病发生的危险因素。该文章发表在2012年02期的《中国慢性病预防与控制》上。
选取于2008年10-12月在北京市朝阳区八里庄和劲松2个社区中参加卫生部"慢性病社区综合干预项目"的居民为研究对象，按照自愿原则分为管理组(n=427)和对照组(n=427)。对管理组实施为期1年的健康管理，于干预前后进行体格检查、生化指标检测，并比较食物达标率以及身体活动量。
干预前后，管理组体质指数(BMI)、腰围和体重的差异均无统计学意义(P>0.05)。管理组和对照组干预前后BMI、腰围和体重的差值差异有统计学意义(P<0.05)。与干预前比较，干预后管理组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、总胆固醇(TC)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平降低，差异有统计学意义(P<0.05)，而对照组血压、血脂、血糖指标干预前后差异无统计学意义(P>0.05)。与干预前比较，干预后管理组谷类、豆类、食盐和烹调油的摄入达标率上升，差异有统计学意义(P<0.05)。干预前后管理组和对照组身体活动量的差异均无统计学意义(P>0.05)。
相关文章
评论
我要跟帖
.jpg)
