JAHA：冠脉手术后的桡动脉和尺动脉阻塞以及抗凝治疗的影响
现有文献中关于冠脉手术中桡动脉阻塞(RAO)和尺动脉阻塞(UAO)的发生率，前臂动脉阻塞的易感因素，抗凝治疗的益处有很大的不同。这项研究试图确定RAO/UAO的发生率和抗凝强度的影响。
现有文献中关于冠脉手术中桡动脉阻塞(RAO)和尺动脉阻塞(UAO)的发生率，前臂动脉阻塞的易感因素，抗凝治疗的益处有很大的不同。这项研究试图确定RAO/UAO的发生率和抗凝强度的影响。
纳入112项评估RAO和/或UAO(N = 46 631)的Meta分析。总体而言，粗RAO和UAO率(5.2%; 95%置信区间[CI]，4.4-6.0 vs.4.0%; 95%CI，2.8-5.8; P = 0.171)没有差异。早期阻塞率(住院期间或术后7天)高于晚期阻塞率。与仅临床评估相比，血管超声检查的阻塞检出率较高。与高剂量肝素相比，低剂量肝素与RAO率更高相关(7.2%; 95%CI，5.5-9.4%vs 4.3%; 95%CI，3.5-5.3; Q = 8.81; P= 0.003)。低剂量肝素组的早期阻塞率为8.0%(95%CI，6.1-10.6)。与冠状动脉介入治疗相比，诊断性血管造影后的RAO率较高，推测归因于冠脉介入的抗凝强度较高。止血技术(专利与非专利止血)，地理位置(美国与非美国队列)和护套尺寸不影响血管通畅。
RAO和UAO发生频率相似，当冠脉手术后进行血管超声早期评估时大约为7%-8%。更强的抗凝治疗具有保护性。晚期再通发生在少数患者中。
原始出处：
George Hahalis, Konstantinos Aznaouridis， et al.Radial Artery and Ulnar Artery Occlusions Following Coronary Procedures and the Impact of Anticoagulation: ARTEMIS (Radial and Ulnar ARTEry Occlusion Meta‐AnalysIS) Systematic Review and Meta‐Analysis.JAHA. 23 August 2017.
相关文章
评论
我要跟帖
.jpg)
