两种检测抗双链DNA抗体方法对系统性红斑狼疮的诊断价值比较®金宝搏网站登录技巧 -网聚医学的力量

两种检测抗双链DNA抗体方法对系统性红斑狼疮的诊断价值比较

作者：陈小姣整理来源：金宝搏网站登录技巧日期：2013-01-21

导读

近日，北京大学第一医院检验科的史晓敏、阎振林和隋宝环等人共同发表论文，旨在探讨间接免疫荧光法(IIF)和酶联免疫吸附法(ELISA)同时检测对于系统性红斑狼疮(SLE)诊断的价值。研究指出应将IIF和ELISA 2种方法同时应用于抗dsDNA抗体的检测。若先用ELISA筛查，阳性标本再加测IIF，会将至少3.0％的ELISA阴性IIF阳性标本误判为阴性。IIF阴性ELISA阳性标本应进一步检测抗dsDNA抗体亲和力来辅助SLE的诊断和病情评估。该文章发表在2012年35卷08期的《中华检验医学杂

关键字：间接免疫荧光 | 酶联免疫吸附 | 红斑狼疮

　　回顾性研究，回顾北京大学第一医院2011年6月1日至9月30日所有抗dsDNA抗体检测的病例2712例，记录每份病例的抗dsDNA抗体检测结果及其临床诊断。计算IIF和ELISA方法检测敏感度、特异度，运用Kappa检验进行一致性检验。

　　ELISA方法检测抗dsDNA抗体的阳性率(16.3％)要略高于IIF方法(13.1％)，但二者的总体结果基本一致(Kappa=0.641，P＜0.05)。在不一致(9.2％)中以IIF法阴性同时ELISA法阳性多见(6.2％)。以SLE的临床诊断为金标准，IIF与ELISA检测结果诊断SLE的准确性分别为84.8％和84.4％，差异无统计学意义(x2 =0.25，P＞0.05)。IIF诊断SLE的敏感度和特异度为46.1％和99.2％，ELISA诊断SLE的敏感度和特异度为51.3％和96.7％。