近日，《药师法(草案)》、执业药师职称评定先后火了一把!

        虽然部分内容有涵盖执业药师，但都尚未明确，对于执业药师的未来仍需思考。

        《药师法(草案)》未提及执业药师

        一直以来，卫生部门在其药师职称体系考核中不认执业药师。那《药师法(草案)》与执业药师有关吗?

        《药师法(草案)》第二条依法取得药师执业资格或助理药师执业资格，经注册在医疗机构( 含预防、 保健机构 ，下同)或者社会药店中执业 ，向患者提供 药学技术服务的专业医务人员 ，适用本法 。本法所称药师 ，包括药师和助理药师。

        从适用人群不难看出，《药师法(草案)》根本未提及执业药师，这么看来，是不是《药师法(草案)》涉及的权利与义务执业药师根本就不适用呢?

        执业药师在我国占据量较大，23年经营中对指导人民安全用药的起到了极大的作用。如今，《药师法(草案)》直接忽视执业药师的存在，难道是除《药师法》外，还需要拟定《执业药师法》吗?

        除此之外，《药师法(草案)》第四条指出，国务院卫生计生行政部门主管全国药师工作。国务院有关部门在各自的职责范围内负责与药师执业有关的监督管理工作。这表明药师的管理还是卫计委。

        那执业药师呢?执业药师属于药监局管理，卫生部门在其药师职称体系考核中不认执业药师，如今在《药师法》立法上，要求所有药师都归卫计委管理。

        执业药师考证归属于国家人事部，管理上主要是“CFDA执业药师资格认证中心”，该中心目前主要负责开展执业药师资格准入、承担执业药师资格考试相关工作、执业药师认证注册工作等。如果执业药师也适用此法，那么是不是意味着执业药师以后直接归卫计委管理了呢?

        其次，如果不适用，这就意味着指导人民安全用药的责任直接由药师负责了。如果这样，《药师法(草案)》规定药师可以评中高级职称，可以到药店工作，那执业药师怎么办?如果药师到药店工作，药监部门会认可吗?同时，原来规定每店必有一名执业药师，难道也要改成“药师”?....

        鉴于执业药师在现今医改中地位的尴尬，身份难以明确，执业药师的未来还是十分堪忧。

        执业药师职称评定会普及吗?

        近日，上海市人力人力资源和社会保障局印发了《关于部分专业技术类职业资格和职称对应办法的通知》，将执业药师的职业资格与职称对应了。

        从准入类职业资格来看，执业药师可评主管药师或主管中药师的文件来源于1999年。十几年中一直以来都未给执业药师正确的评估与界定，如今上海市再次将文件套用，把执业药师纳入职称评定体系。加上年初，国务院办公厅印发《关于深化职称制度改革的意见》要求要健全职称制度体系。那么这是不是意味着以后全国的执业药师都会有职称了呢?

        但是，职称评定与《药师法(草案)》方向似乎有别。

        《药师法(草案)》第五条指出，药师执业活动属医疗行为，提供的药学专业技术服务应当收取相应的药事服务费用。国务院有关部门应制定药事服务收费项目与收费标准。指明药师权利以及福利。

        对于一直不被卫计委认可的执业药师，如果执业药师可享有职称带来的权利与福利，那在共同的执业环境中这样会不会与药师权利以及福利产生冲突?

        从《药师法(草案)》方向来看，药师如火如荼，药师的兴起会不会影响执业药师的发展?