红细胞(RBC)输血是急性上消化道出血的主要治疗手段,但最佳的输血方式尚不清楚。
红细胞(RBC)输血是急性上消化道出血的主要治疗手段,但最佳的输血方式尚不清楚。
研究人员对MEDLINE, EMBASE, CENTRAL, CINAHL等临床试验以及血库数据进行荟萃分析,比较限制性和自由性红细胞输血策略对急性上消化道出血的影响。研究主要结果包括死亡率,再出血发生率,缺血性事件以及平均RBC输血量。研究还比较了,如肝硬化患者、非静脉曲张性上消化道出血患者和缺血性心脏病患者等患者,亚组之间的治疗效果差异。
研究包括四个已发表和一个未发表的随机对照试验,共有1965参与者。限制输血组输血的RBC量低于自由输血组(平均差异 -1.73单位,95% CI-2.36至-1.11,p<0.0001);限制性输血与全因死亡率和整体再出血降低的相关(相对风险 0.65,95% CI 0.44-0.97;相对风险 0.58,95% CI 0.40-0.84);缺血性事件的风险两组无显着差异;亚组间差异无统计学意义。
研究表明,限制性输血对于成人急性上消化道出血的治疗和预后的收益更大。
原文出处:
Ayodele Odutayo et al.Restrictive versus liberal blood transfusion for gastrointestinal bleeding: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials.Lancet. 2017-3-23
copyright©金宝搏网站登录技巧 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号