血液

成人AML诱导方案中加入氯法拉滨,疗效如何?

作者:佚名 来源:医脉通 日期:2017-03-28
导读

         氯法拉滨是第二代嘌呤核苷类衍生物,2004年12月FDA快速批准,2006年5月也获欧盟委员会批准上市,主要用于治疗急性白血病,特别是对其他治疗无响应的顽固性或复发性急性淋巴细胞白血病(ALL)的治疗。该药在急性髓系白血病(AML)的治疗中也表现出抗白血病作用,但研究的开展主要针对于较年轻患者。

        氯法拉滨是第二代嘌呤核苷类衍生物,2004年12月FDA快速批准,2006年5月也获欧盟委员会批准上市,主要用于治疗急性白血病,特别是对其他治疗无响应的顽固性或复发性急性淋巴细胞白血病(ALL)的治疗。该药在急性髓系白血病(AML)的治疗中也表现出抗白血病作用,但研究的开展主要针对于较年轻患者。

        最近,发表于BLOOD上的一项研究旨在比较两个诱导方案——idarubicine-阿糖胞苷(第1个周期)和安吖啶-阿糖胞苷(第2个周期)联合或不联合氯法拉滨治疗年龄为18岁~65岁的初诊AML患者或高危骨髓增生异常综合征患者的疗效。氯法拉滨的给药方案为:每个周期的第1~5天,10 mg/m2。巩固治疗方案为:化疗联合或不联合造血干细胞移植。主要终点是无事件生存率(EFS)。

图1 无事件生存率

        研究人员随机将402例和393例患者分配至对照组或氯法拉滨组。结果显示,两组的完全缓解率无差异(89%),但氯法拉滨组达到完全缓解的速度更快(1个治疗周期后CR率为75%,对照组为66%)。就毒性而言,氯法拉滨增加了3~4级毒性反应,延迟了血液学缓解。中位随访36个月,对照组和氯法拉滨组的总生存率和EFS未显示出差异(4年EFS分别为35% ± 3 vs 38% ± 3),但氯法拉滨组的疾病复发率明显更低(15% ± 2 vs 22% ± 3)。

图2 EFS亚组分析

        亚组分析显示,氯法拉滨不仅仅改善了ELN 2010中危-1 AML的总生存率和EFS(4年EFS为 26% ± 4 vs 40% ± 5;Cox P = 0.002),也改善了中危野生型NPM1 基因/FLT3内部串联重复突变显阴性的AML患者的总生存率和EFS(EFS, 18% ± 5 vs 40% ± 7; Cox P < 0.001)。该研究显示,氯法拉滨的加入仅仅使得部分中危AML患者的生存预后得以改善。

        近年来,随着分子生物学及基因遗传学等方面的研究不断进步,已使得 AML 细分为不同的分型并有了相应的治疗方案,患者病情也相应地得到了较好的控制,但大多数成年 AML 患者的长期生存不佳,所以很多新药研发和治疗方法的试验目标都集中在了 AML 患者的治疗上。另外,严谨设计临床试验以及对照组,将大大有助于分析试验结果。

        编译自:Therapeutic value of clofarabine in younger and middle-aged (18-65 years) adults with newly diagnosed AML.Blood 2017 Mar 23;129(12):1636-1645

分享:

相关文章

评论

我要跟帖
发表
回复 小鸭梨
发表

copyright©金宝搏网站登录技巧 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像

京ICP证120392号  京公网安备110105007198  京ICP备10215607号-1  (京)网药械信息备字(2022)第00160号
//站内统计 //百度统计 //谷歌统计 //站长统计
*我要反馈: 姓    名: 邮    箱:
Baidu
map