首页>>登录,我要注册

基础医学

美沙拉嗪不同给药方式对溃疡性结肠炎患者疗效与安全性的影响

作者:杨俊岭 整理 来源: 日期:2016-05-30
导读

  近期,深圳市宝安区中心医院消化科研究人员发表论文,旨在分析美沙拉嗪对溃疡性结肠炎患者的治疗效果及安全性,并探讨最佳给药方式。研究指出,美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效显著,能明显改善患者炎症情况,且安全性较高。该文发表在2016年第02期《现代医学》杂志上。   选取107例溃疡性结肠炎患者,随机分为A、B、C3组,A组36例口服美沙拉嗪,B组36例应用美沙拉嗪口服加灌肠,C组35例

关键字: 美沙拉嗪 | | 溃疡性结肠炎 | | 疗效 | | 安全性 | |

  近期,深圳市宝安区中心医院消化科研究人员发表论文,旨在分析美沙拉嗪溃疡性结肠炎患者的治疗效果及安全性,并探讨最佳给药方式。研究指出,美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效显著,能明显改善患者炎症情况,且安全性较高。该文发表在2016年第02期《现代医学》杂志上。

  选取107例溃疡性结肠炎患者,随机分为A、B、C 3组,A组36例口服美沙拉嗪,B组36例应用美沙拉嗪口服加灌肠,C组35例作为对照餐后口服柳氮磺吡啶。连续治疗2个月后比较临床疗效、凝血指标与细胞因子水平及不良反应发生情况。

  3组治疗前后DAI评分差值差异具有统计学意义(F=7.439,P=0.008),B组临床疗效显著优于A、C两组(P=0.045、P=0.004)。B组治疗后的IFN-γ、IL-1、IL-8及Fib水平显著低于A组(t=2.981、2.342、2.318、3.059,P<0.05)。A、B两组的不良反应发生率显著低于C组(Z=3.582、3.168,P<0.01),而A组与B组不良反应情况比较差异无统计学意义(Z=0.512,P>0.05)。

   相关链接:http://med.wanfangdata.com.cn/Periodical/qlyxzz

分享:

评论

我要跟帖
发表
回复 小鸭梨
发表
//站内统计//百度统计//谷歌统计//站长统计
*我要反馈: 姓 名: 邮 箱:
Baidu
map